Допустим, я создал 10 задании, и один из пользователей никак не хочет выполнять 1 задание, но успешно делает другие. Так вот, если все время отклонять, то нагнетает, а, добавив его в ЧС, ему сразу блокируются все задания, я считаю, что надо сделать ЧС к каждому заданию отдельно.
если у человека 100 заданий то ему надо добавить одного пользователя в чёрный список 100 раз?
[13.10.2014 20:39] Egorui 825.59 +169
Ну либо сделать БЛ для всех задании и по отдельности.
[14.10.2014 11:42] плохая идеяhendru 252.96 +17
[14.10.2014 13:02] Despicable_Me 0.00 +19
Вопрос:А зачем этот человек вообще присылает отчёт на это задание?
Выход:Попроси его скрыть задание,которое он не хочет выполнять.Обычно,я так и делаю,когда у одного рекламодателя есть хорошие задания,а есть и такие задания,которые не хочу выполнять.
Хотя доля здравого смысла в данной идее присутствует, но овчинка выделки не стоит- слишком заморочливо для рекламодателя.Повторюсь, если исполнитель хороший,то он сам скрывает задания, которые не хочет выполнять.
[14.10.2014 13:15] плохая идеяOneCent 0.00 +31
[14.10.2014 13:27] #21142760
Тогда уж сделать так.
Добавить в ЧС к этому заданию.
Добавить в ЧС по всем заданиям.
За, если это будет, как выбор рекламодателем вида БЛ - общий БЛ или БЛ конкретного задания.
БЛ конкретного задания удаляется, когда удаляется само задание.
Не засоряется общий БЛ, который потом долго чистить.
Куда бы по назначению свою память пристроить,чтобы не забивать себе её такой ненужницой,как помнить повтры?..да и авторам не буду нервы портить
[14.10.2014 23:36] хорошая идея#18581540
Если читал идеи, то был или модером, или имеешь слишком много свободного времени. Хотя если помнишь даже авторов, то скорее всего модером
Идея нравится, есть рациональный подход, хоть и повтор. Так что проголосую за.
[14.10.2014 23:53] Despicable_Me 0.00 +19
просто я тут дольше,чем написано на моей стене сейчас...на года два-три,не помню первой реги.
и авторов я не помню- помню лишь суть,умею пользоваться поиском,а логин автора уже в самой идее записан..Всё просто и много времени не надо,чтобы суть идеи закрепилась в голове- достаточно один раз прочитать.
И я не только один тут по повторам
Да ну, не закрывай. Мы же оба знаем, что та идея, на которую я дал ссылку - это, мягко говоря, месиво непонятных мыслей и предложений и ссылаться в данном случае на неё просто, извини, не правильно. Я просто прикольнулся, коль честно. Если быть справедливым, там вообще предлагается отменить ЧС исполнителей и на неё администрация вообще никогда не обратит внимание, чтобы увидеть там одну из 10 возможных вариаций, которую можно выполнить, а тут хоть всё цельно и разумно расписано!
И я никогда не поддержу идею 5996, а вот над этой ещё думаю.
[15.10.2014 07:52] Leningrad00 1466.96 +356
Суть текущей идеи полностью поглощается идеей #5996, сама идея #5996 описана в рамках правил раздела на достаточно человекопонятном языке, хоть и содержит множество предложений по улучшению, что, опять-таки, правилами раздела не запрещено.
[15.10.2014 08:52] Despicable_Me 0.00 +19
Да ну на?
Там вся суть сводится к тому, чтобы отменить ЧС исполнителей полностью, поэтому
... даже со всеми прописанными там вариациями!
.....................
.....................
Не буду я спорить о правилах, бюрократы
прекращай курить то, что куришь, а то скоро будешь утверждать, что язык зверей понимаешь
......................
По этой логике, идея также не нарушает правила и когда добавят писающий смайлик её надо будет обозначить, как ВЫПОЛНЕНО!
Despicable_Me, вы излагаете неконструктивные вещи, ставя целью некие личные амбиции. Это не должно служить основанием для искривления реальности, насколько бы сильно ни хотелось.
[15.10.2014 10:30] Despicable_Me 0.00 +19
Ого, в этом случае, проявился и человеческий фактор, а не только слепое следование правилам?
Я этого как раз и добиваюсь для текущей идеи, при этом не излагая каких либо неконструктивных вещей и не искривляя реальности, а тем более не руководствуясь личными амбициями, окромя той, о которой написал выше, но которую Вы упрямо не замечаете, почему-то:
Всё же что написали Вы относится лишь к Вам - зная, что я всё-таки прав, Вы продолжаете упёрто защищать своё мнение лишь потому, что боитесь признать свой прокол
И много словцов замудрёных потребляешь, но без толку... Человек, отписавшийся мне, уловил моментом то, что я вопрошал в В-О, а ты мне мусолил три поста, что нихрена с моей затеи не получится
И не боись - клал я кирпичи на тобой занимаемые идеи. Просто, повторюсь, развлекаюсь я тут, подобно тому, как ты когда-то развлекался в идее #5996
В общем, не парся
А идею, всё-таки, можно и открыть эту.
Ты сам доказал, что есть место и человеческому фактору, помимо тупых правил, высказав
учитывая, что твоя же недогляделка, что идея не была закрыта ещё тогда
=====================
Чес слово, мозги выветриваю и капли действуют, которые на дёшь пробивают
Не напрягайся!
[15.10.2014 10:44] Leningrad00 1466.96 +356
И субординации. Кто объявлял/помечал/поздравлял, тот пусть и отвечает на ваши претензии, если таковые имеются.
Недогляделка моя, конечно. Но никто не умер, функционал полезен, а как минимум 2 пользователя увидели, что к их мнению прислушиваются на уровне администрации проекта. Один позитив.
Despicable_Me, я с вами не согласен.
Спасибо за ваше мнение.
Здесь больше не балаболим.
[15.10.2014 10:50] Despicable_Me 0.00 +19
Открывай идею!
Не повтор это того бреда (ты тоже так считаешь, кстати), на который я дал ссылку.
Уточняю, чтобы не было недопонималок, что в идее на счёт часиков да, я шутил (прикалывался), что не повтор. На счёт же этой идеи, то я серьёзен в своём мнении, что она не является повтором, особенно повтором идеи 5996. Повторяю уже в который раз, что за текущую идею я могу проголосовать, как за полезное предложение, а вот за идею 5996 и с одного акка голосвал, как за бред и с этого уже проголосовал, как за бред.
[15.10.2014 11:00] Despicable_Me 0.00 +19
Ой, зря ты это написал
Только что, ты обвинил других людей в своей же оплошности
Как раз именно ты, согласно субординации, должен был подать отчёт вышестоящему начальству, что идея повторяет другую. Но ты этого не сделал, на что мне, в принципе, было плевать, но ты стараешься теперь переложить свою вину на чужую голову, что не правильно
Согласись, что именно ты подставил тех, кто объявлял/помечал/поздравлял.
[15.10.2014 11:04] Despicable_Me 0.00 +19
вот в этом я принимаю обвинения во всех амбициях, как личных, так и глобальных - есть они в данном случае...
А теперь БАНи
Проси админа на год мне БАН (это возможно)
825.59 
[Закрыта]
