Пользователей всего:
526223
Пользователей сегодня:
19
Выплачено ($): |
7`636`392,33 |
Выплат: |
8`144`683 |
Писем прочитано: |
1`025`145`332 |
|
Идеи для сайта
|
Статистика продаж |
+19 [15.07.2014 22:31] #968517 Считаю упущением в статистике продаж отсутствие информации о первом реферере и информации, откуда реферал пришел.
Это во многом затрудняет выявление мультоводов.
Вариант, как обойти статистику:
http://www.wmmail.ru/index.php?cf=journal-viewljsays&jid=15663
Нужно доработать статистику. [Выполнено] Раздел: Рефералы, проголосовало: 31 |
|
[15.07.2014 22:51] хорошая идея #682748 0
Поддерживаю. Если уж говорить об открытости информации, то важнее что бы была раскрыта информация с самого начала.
Хотя с первым реферером тут дело такое, может регистрироваться мульт не под "себя", но в любом случае под кого то знакомого, друга и т.д. Все же "концы" проще найти будет если будет в статистике первый реферер, по крайней мере это усложнит задачу мультоводу как минимум.
Что же касается откуда пришел реферал - то это обязательно необходимо. Ведь можно провести анализ ресурса с которого регистрируеться человек, посмотреть статистику ресурса, и увидеть действительно ли этот реферал мог прийти добровольно, действительно ли это заинтересованный в работе, играх и пр. человек.
Если же пришел человек без реферера перехода, то есть не определен ресурс с которого пришел человек, стоит задуматься при его покупке.
Одним словом если уж открытость, то открытость та, которая действительно поможет сделать правильный выбор при покупке реферала на бирже. Вот в этом плане, отображение первого реферера и откуда пришел реферал, просто необходимо.
|
|
[16.07.2014 08:49] хорошая идея workerN1 1771.36 +298
|
|
[16.07.2014 20:51] хорошая идея #1033084 0
|
|
[16.07.2014 20:59] хорошая идея #1376936 0
|
|
[19.07.2014 21:07] плохая идея #2048900 0
|
|
[20.07.2014 16:01] хорошая идея #1715552 0
|
|
[14.08.2014 07:51] плохая идея #1747331 0
|
|
|
|