Ввести репутацию на основе числа выполненных заданий .
+3 [01.07.2014 22:08] macikland 957.90 +328
1)Ввести репутацию на основе числа выполненных заданий .
Пример выполнил 10 тыс заданий - 10 тысяч репутация .
Выполнение 1 заданий +1 к репутации
ПОлучить 1 отказ -1 к репутацию
2)Возможность ограничивать в заданиях по числу репутации ( как сейчас по рейтингу )
Т.е пример поставить чтобы у пользователя было не менее 1000 репутации для допуска к заданию .
И В ТОМ ЧИСЛЕ РАЗНОГО РОДА КРЫС .
Идея из разряда "лишь бы что-то придумать".
Просто нужно поднять ограничение по рейтингу, и все.
[02.07.2014 15:10] плохая идеяn198 5706.15 +354
СОГЛАСЕН со СКАЗАННЫМ.
ПС.КРЫСЫ Могут Быть с любым рейтингом.
[02.07.2014 16:21] хорошая идея#19247620
Неплохая идея. Рекламодатель увидев высокую "репутацию" исполнителя может не внедрятся в глубокую проверку отчета, а просто подтвердить выполнение задания.
[02.07.2014 16:51] n198 5706.15 +354
Я-бы КАК-раз НЕ СОВЕТОВАЛ-бы так делать-НАХАЛТУРИТЬ может любой.А введение еще одного критерия-НИЧЕГО НЕ ДАСТ.
[02.07.2014 17:33] akarat 3568.43 +813
Как показывает практика, не мало халявщиков и среди пользователей с высоким уровнем рейтинга.
Для меня, рекламодателя, это очень нужная функция. Сейчас можно ставить ограничение по рейтингу, но в большинстве случаев халявщики как раз с большим рейтингом, поэтому ограничение по репутации поможет мне защитить свои задания от халявщиков, которые задания не выполняют а подают на проверку.
Я ЗА!
[04.07.2014 12:59] anasis 8341.10 +2164
Выполнение 1 заданий +1 к репутации
ПОлучить 1 отказ -1 к репутацию
А если задание с автопроверкой выполнено с мультиаккаунта или пользователь знал проверочное слово?
Не всегда отказ в оплате выполненного задания справедлив.
В обоих случаях показатель так называемой репутации будет не объективен. Так что считаю это лишним.
Рейтинг - та же репутация. Не вижу разницы.
[04.07.2014 13:02] хорошая идеяubuntic 0.00 +82
Идея вроде не плоха.
Но и С высокой репутацией халтурить будут.
Только свои кровные отдавать таким будете.
[04.07.2014 13:05] хорошая идея#10264810
поддержу
[04.07.2014 13:56] хорошая идея#12899230
Я за и по п.1 и по п.2
[04.07.2014 14:51] плохая идея#10237640
Сейчас рейтинг выполняет роль репутации. Что даст введение этой "репутации"? По сути ничего. Крысы есть с высоким рейтингом, будут и с высокой репутацией. Крысятничество зависит не от рейтинга и репутации, а от порядочности.
[05.07.2014 10:17] #9685170
Халявщиков хватает с обеих сторон - и реклов, и исполнителей. Идея могла бы быть, если бы тут все крутилось только вокруг заданий. Но увы, реалии иные.
[06.07.2014 15:21] хорошая идеяCBuTOP 0.00 +40
[07.07.2014 00:11] #19657840
Лучшая репутация стена
[07.07.2014 13:28] #12307100
не согласен...
хорошая идея
[08.07.2014 00:36] плохая идея#20208030
Количество - не качество.
Нагнать себе количество заданий не является проблемой. Перевод кредитов, "поощрительные" от рефера, быстрые голосовалки и т.п. простые, скорострельные, мелкие задания - пользователи, выполняющие такие задания, могут иметь в активе достаточно высокий показатель количества выполненных заданий, но для более сложных заданий такие пользователи не подходят.
Другое дело, когда пользователь выполняет более сложные задания - у таких людей количество выполненных заданий может быть значительно ниже, чем у первой категории, но получится, что им не будут доступны эти же сложные задания...
macikland, ты скоро столько напредлагаешь, что выполнять твои задания некому будет
957.90 
