Всем привет!
Заглянул в раздел "Статьи". Массово висят в продаже статьи авторов, аккаунты которых удалены, забанены, либо авторы более полугода не посещали аккаунт. Риск при покупке подобных статей велик, а биржа засорена. Предлагаю:
1. Ввести кнопку автоматической "уценки" статей (по желанию автора) каждые 10 дней на 5% (формула расчета может быть и другой).
2. Ввести повторный (предпродажный) прогон статьи модератором раздела на уникальность. Покупатель выбирает покупку статьи, деньги с его аккаунта списываются, но на счет продавца не поступают. Модератор проверяет статью на уникальность. Если модератор одобрил продажу (статья по-прежнему является уникальной), деньги поступают продавцу, а статья становится доступна покупателю. Если статья перестала быть уникальной, деньги возвращаются покупателю, а к продавцу принимаются меры.
Проще, вообще закрыть раздел и не парить мозги модераторам раздела статьи!
[12.05.2014 19:15] oxyenen 0.00 +130
Фигня, давайте лучше радио вернем
Да и раздел заданий не нужен, предлагаю сделать вместо него видеочат
[12.05.2014 19:18] oxyenen 0.00 +130
Ещё можно открыть рынок по продаже б/у трусов для таракана
[12.05.2014 23:44] хорошая идея#12552290
насчет второго пункта поддерживаю, а в качестве мер редактирование статьи до приемлимого уровня уникальности, в противном случае снятие статьи с биржи.
[13.05.2014 10:44] #9685170
Смерти нашей хотите?
Статья от заблокированного или неактивного пользователя может оставаться уникальной.
При продаже статьи с низкой уникальностью, деньги и так возвращаются покупателю.
О скидке за время нахождения на бирже говорить рано. С учетом такого факта все будут заранее завышать цену.
В общем, против.
[13.05.2014 10:55] Igoresha 2140.40 +716
ОК. Представим ситуацию: я купил статью, разместил её, после чего начинаю вопить, что статья не уникальна. Как проверить, являлась ли статья уникальной в момент продажи? Размещена ли статья на сайте покупателя, или продавец продал её еще где-то? Статистика продаж показывает, что не так много статей продаётся, а при предпродажном "прогоне на уникальность" статью уже не нужно вычитывать, остаётся только прогнать её программой на показатель уникальности.
[13.05.2014 11:03] #9685170
По дате продажи и дате индексации.
[13.05.2014 12:36] allemnes 1926.08 +141
Вот, верно. Особенность большОй части местной публики в том, что это раздел для них слишком серьезный, и они по сути неспособны с ним работать. Поэтому модер в разделе как нянька в яслях.
[13.05.2014 12:43] allemnes 1926.08 +141
неужели модеры антиплагиатусом вручную проверяют статьи на уник? Неужели тут нет автоматической провеки уника, чтобы модер мог проверить только грамотность.
[13.05.2014 13:12] Igoresha 2140.40 +716
Пол года назад было именно так.
[13.05.2014 13:18] #9685170
Именно так. О няньке тоже всё правильно.
[13.05.2014 13:33] allemnes 1926.08 +141
Емае, бедные вы бедные. А что же местные кодеры изобретают велосипед в виде фОтАчеГ, вместо того, чтобы сделать встроенную автоматическую проверку?
2140.40 
