Всем привет! Решил я попробовать себя в рерайтинге и столкнулся с небольшой проблемой! Моя проблема - это орфография и пунктуация. Не буду вдаваться в подробности своих мучений и мучений модера со статьей и перейду к сути идеи. Я предлагаю, чтобы при добавлении новой статьи на биржу, была вот такая вот функция http://mepic.ru/view/?id=c7d7c42be59dd5c0b528cadda0e0646e
Я считаю, что эта функция упростит работу модеров и сбережет нервы и модеру и написавшему статью!
Упростит, если модератор - дипломированный специалист, лингвист или филолог. А если нет? Смысл делать эту функцию?
[28.05.2013 17:13] anderteukern 41.17 +83
я думаю наши модеры грамотные люди.... и к томуже пока ты непройдеш их модерацию статья не будет в продаже
[28.05.2013 17:18] #16297880
Ну да) остается только надеяться =)
[28.05.2013 17:20] #15974640
И я так думаю, но у нас на сайте есть более грамАтные, которые всё равно найдут букоФФку, пропущенную модератором, и расскажут всем, что модераторы НЕ
И скажут, чтобы модератор возвращал обратно эти 5% от статьи, да ещё и со штрафом...
[28.05.2013 17:25] anderteukern 41.17 +83
не ну лычше по 100 раз получать отказ и искать где же там у меня ошибка? так получается??? А после когда модеру надоест он забанит твою статью и тут начнется... жалобы и прочий неготив!!! так конечно лучше да??? или вам 5% жалко? неставте галку и Е****сь!
[28.05.2013 17:31] #15974640
Е****сь!
Не пишите статей!
[28.05.2013 17:32] anderteukern 41.17 +83
Е****сь!
Не пишите статей!
А ты думаеш я один такой???
[28.05.2013 17:46] #9685170
Дело не только в очевидных ошибках. Что делать со стилистикой? Когда полно несогласованности в предложениях?
За поправки потом вся вина ляжет на модератора - категорически против.
[28.05.2013 17:48] anderteukern 41.17 +83
Дело не только в очевидных ошибках. Что делать со стилистикой? Когда полно несогласованности в предложениях?
За поправки потом вся вина ляжет на модератора - категорически против.
нет я имею в виду только ошибки орфогравические и пунктуационные! если текст вообще неадекватен, то как обычно отпровлять на доработку!
[28.05.2013 17:52] #15974640
А ты думаеш я один такой???
Знаешь, при необходимости (сам такой, как и ты писака), я заплачу не 5% модератору, а 10% нормальному копирайтеру за проверку моей статьи и буду спокоен, что моя статья пройдёт модерацию, без лишнего гайморита на свою голову и на голову модератора!
Просмотр статьи - это одно, а вот редактирование статей - это уже работка сложнее и времени у модератора отнимает больше, а отнятое время у модератора - это задержка модерации статей других авторов!
------------------------
Компромисный вариант:
В штат модераторов ввести спец модератора, модератора-корректора, который как раз и будет заниматься редактированием статей, с предлагаемой галочкой! ЗП, естественно, с комиссии! Но это слишком огромная ответственность! Кто согласится?
[28.05.2013 17:54] Sirius4 0.00 +233
Моя проблема - это орфография
Спасибо. посмеялся
Если у вас проблемы с орфографией, то лучше даже не приниматься за написание статей
---
Или уж если так хочется, то ставь Microsoft Word, он сам найдет орфографические ошибки, и некоторые грамматические тоже, ну там запятую к примеру поставить забыл
Да и вообще статьи писать без Word это просто не разумно, тем более если проблемы с орфографией
А по теме:
За поправки потом вся вина ляжет на модератора
так что идея
Потом модера буду обвинять в том что он там в статье что то накосячил...
[28.05.2013 17:56] #12704030
Буду на нейтральной стороне. Но точно не за, а против. Многие не будут ставить эту галочку. И в итоге будут выкладывать статьи с ошибками, которые покупателям точно не понравятся, будут жалобы, отрицательные высказывания на стенах и т.д. Поэтому, лучше пусть будет так как есть!
[28.05.2013 17:57] anderteukern 41.17 +83
В штат модераторов ввести спец модератора, модератора-корректора, который как раз и будет заниматься редактированием статей, с предлагаемой галочкой! ЗП, естественно, с комиссии! Но это слишком огромная ответственность! Кто согласится?[/quote]
согласен с этим) но все же... я неговорю что модер обязан сидет и исправлять неадекватный текст с тьмой ошибок...
[28.05.2013 18:01] anderteukern 41.17 +83
Моя проблема - это орфография
Спасибо. посмеялся
Если у вас проблемы с орфографией, то лучше даже не приниматься за написание статей
---
Или уж если так хочется, то ставь Microsoft Word, он сам найдет орфографические ошибки, и некоторые грамматические тоже, ну там запятую к примеру поставить забыл
Да и вообще статьи писать без Word это просто не разумно, тем более если проблемы с орфографией
А по теме:
За поправки потом вся вина ляжет на модератора
так что идея
Потом модера буду обвинять в том что он там в статье что то накосячил...
я вчера разговаривал с одним из модеров и за время нашего с ней разговора было отослано на доработку очень много статей с ошибками) я ни один такой и проблема эта не только у меня.
[28.05.2013 18:02] Sirius4 0.00 +233
В штат модераторов ввести спец модератора, модератора-корректора, который как раз и будет заниматься редактированием статей, с предлагаемой галочкой! ЗП, естественно, с комиссии! Но это слишком огромная ответственность! Кто согласится?
согласен с этим) но все же... я неговорю что модер обязан сидет и исправлять неадекватный текст с тьмой ошибок...[/quote]
Вы хоть понимаете все что последует за этим?
Если модер станет сам редактировать статью, То есть брать на себя ответственность как автора статьи.
[28.05.2013 18:04] Sirius4 0.00 +233
я ни один такой и проблема эта не только у меня.
Это очень плохо, что люди берутся писать статьи даже не выучив основы русского языка (орфографию)
[28.05.2013 18:07] anderteukern 41.17 +83
В штат модераторов ввести спец модератора, модератора-корректора, который как раз и будет заниматься редактированием статей, с предлагаемой галочкой! ЗП, естественно, с комиссии! Но это слишком огромная ответственность! Кто согласится?
согласен с этим) но все же... я неговорю что модер обязан сидет и исправлять неадекватный текст с тьмой ошибок...
Вы хоть понимаете все что последует за этим?
Если модер станет сам редактировать статью, То есть брать на себя ответственность как автора статьи.[/quote]
Вот как мне к вам достучатся???? "мне завтра идти на рОботу" модер исправит "о" на "а"-это трагичное редактирование текста? маленькая уникальность- на доработку! неадекватный текст- на доработку! 10 простых ошибок - исправила и на продажу!!!!!
[28.05.2013 18:10] #15974640
я неговорю что модер обязан сидет и исправлять неадекватный текст с тьмой ошибок
Введут галочку, начнут требовать
Чес слово, проще найти норм копирайтера для взаимовыгодного сотрудничества (на проекте это не сложно)... Есть маленький минус - слямздить могут, но где бывает без риска?
[28.05.2013 18:15] anderteukern 41.17 +83
я неговорю что модер обязан сидет и исправлять неадекватный текст с тьмой ошибок
Введут галочку, начнут требовать
Чес слово, проще найти норм копирайтера для взаимовыгодного сотрудничества (на проекте это не сложно)... Есть маленький минус - слямздить могут, но где бывает без риска?
можно указать, что модератор может отказатся от проверки текста на ошибки.
Финансовые предложения требуют более тщательной обмозговки.
Как предлагаете удерживать указанные 5%: при добавлении статью на продажу, при исправлении статьи модератором или после продажи?
Внедрение подобного механизма, даже требующего согласия автора статьи, приведет к конфликтам и жалобам а-ля «добавили две запятые, списали 50 центов» и «я написал «аффтар жжот» намеренно, верните мои деньги».
Против.
[28.05.2013 18:26] workerN1 1770.96 +298
Компромисный вариант:
В штат модераторов ввести спец модератора, модератора-корректора, который как раз и будет заниматься редактированием статей, с предлагаемой галочкой! ЗП, естественно, с комиссии! Но это слишком огромная ответственность! Кто согласится?
Будет мало желающих. Легче написать чем переделать...
[28.05.2013 18:30] #14475420
Дело не только в очевидных ошибках. Что делать со стилистикой? Когда полно несогласованности в предложениях?
За поправки потом вся вина ляжет на модератора - категорически против.
Я копать не умею. Отдам 5% от стоимости заказа тому, кто выкопает траншею за меня.
[29.05.2013 07:17] allemnes 1926.28 +141
Если плохая орфография, зачем вообще писАть статьи?
***
Ну хочешь, я буду проверять твои статьи на орфографию, пунктуацию (более менее расстановку знаков препинания сделаю), согласованность предложений и др? Короче доведу текст до читабельности.
Но только по цене 15 центов за 1000 знаков? Меньше брать нет смысла.
[29.05.2013 09:28] Leningrad00 1466.96 +356
доведу текст до читабельности... 15 центов за 1000 знаков
Рекламу в разделе никто не разрешал, предупредительный бан на неделю.
[29.05.2013 12:38] плохая идея#12918700
Против!
[29.05.2013 13:00] Skillet17 0.00 +45
Это будет наобарот дополнительная работа модераторам.