WMLogin

Пользователей всего:

526131

Пользователей сегодня:

Пользователей online:

136

Выплачено ($):	7`636`345,35
Выплат:	8`144`499
Писем прочитано:	1`025`145`134

Новые вопросы

Не прикрепляется скрин в подтверждение задания.Как можно исполнителям передать персональную информацию?

Задать свой вопрос

Новые идеи

ТГ канал Беседка приток новых людей в сайт Increasing withdraw limit.Вывод денег в криптовалюте Tron, лайткоин Штрафы для рекламодателей.беседка переход в к последнему сообщению Вывод средств.Авито Ошибка вывода средств.Возможность удалять записи в дневнике пользователя Оживление топа заданий

Создать свою идею

Идеи для сайта

Новые Лучшие Все идеи Выполненные Закрытые Отзывы

Злоупотребления функцией: "Отправить на доработку"
+2 [05.02.2013 02:13] #938522 Я на счёт злоупотреблений функцией: "Отправить на доработку" Создать помимо модераторов Арбитраж проекта (состоящий из пользователей с высокими рейтингами) который будет решать данные недоразумения рекламодателей и исполнителей. Сам же арбитраж будет налаживать штрафы или рекламодателю за злоупотребления, или исполнителю за заведомо ложную информацию и получать с каждого штрафа процент... + Для контроля (чтоб можно было проверить истинность того или иного обвинения) в статистике выполненных заданий добавить к каждому невыполненному или отправленному на доработку заданию условие задания на момент начала выполнения задания исполнителем. Спасибо за внимание. [Закрыта] Раздел: Реклама на сайте, проголосовало: 16

Комментарии
Комментариев всего: 32	оставить свой комментарий

[05.02.2013 02:34] neformal999

235.43

+379

Ещё 10 модераторов предлагаете?

С одной стороны, да, согласен - при такой функции, модераторов раздела "задания" малова-то, но с другой стороны и многова-то модераторов там, поэтому надо назначить именно одного модера, который будет разгребать муссор только по заданиям, отправленным на доработку!

[05.02.2013 02:44] #938522

neformal999 пишет Ещё 10 модераторов предлагаете?

С одной стороны, да, согласен - при такой функции, модераторов раздела "задания" малова-то, но с другой стороны и многова-то модераторов там, поэтому надо назначить именно одного модера, который будет разгребать муссор только по заданиям, отправленным на доработку!

Я не предлагаю ещё 10 модераторов... Я предлагаю чтоб для пользователей с рейтингом допустим более 500 начинал открываться отдел "арбитраж" и каждый мог принять участие в решении выбранной им проблемы и получить еще за это $ (допустим на одну проблему "заявку" максимум 3- судьи)

[05.02.2013 02:47] #938522

neformal999 пишет ... надо назначить именно одного модера, который будет разгребать муссор только по заданиям, отправленным на доработку!

Один не справится с навалом жалоб от новичков и т.п. А данное решение позволяет и проблемы решать и наконец решить вопрос "А зачем нам нужен рейтинг?"

[05.02.2013 02:49] хорошая идея #1238294

- хорошая идея

[05.02.2013 02:54] neformal999

235.43

+379

#938522 пишет Я предлагаю чтоб для пользователей с рейтингом допустим более 500 начинал открываться отдел "арбитраж" и каждый мог принять участие в решении выбранной им проблемы и получить еще за это $ (допустим на одну проблему "заявку" максимум 3- судьи)

Это ещё больше запутает и усугубит ситуацию :dry:

#938522 пишет Один не справится с навалом жалоб от новичков и т.п.

Кто придумал, тот и справится :yes:

----------------------

#938522 пишет + Для контроля (чтоб можно было проверить истинность того или иного обвинения) в статистике выполненных заданий добавить к каждому невыполненному или отправленному на доработку заданию условие задания на момент начала выполнения задания исполнителем.

Мысли наши тут сошлись - я в это время как раз тоже про это писал! :biggrin:

[05.02.2013 03:54] automilin

7664.86

+1094

Про арбитраж и до этого нововведения было море предложений. Так что - :povtor:

[05.02.2013 05:34] praporec

0.00

+149

Думаю так: арбитраж это хорошо, но слишком маловероятно (предлагалось уже не раз), а вот что то типа присяжных но не назначенных, а зашел на сайт, перешел в раздел, там лежат материалы дела (одного, двух, десяти), посмотрел проголосовал, тоесть решения за одним человеком не будет, а будет что то вроде голосовалки, но для тех кому за 1000 или избранных всеобщим голосованием

[05.02.2013 06:20] #1403831

neformal999 пишет Это ещё больше запутает и усугубит ситуацию :dry:

Не говори, тем более про "арбитраж" где то разговор я видел :smok:

[05.02.2013 07:24] плохая идея YellOy

0.00

+272

Тема выше - лучше :wink2:

[05.02.2013 09:14] #1100180

хз

[05.02.2013 09:18] плохая идея Leningrad00

1467.76

+356

#938522 пишет Создать помимо модераторов Арбитраж проекта

Если вообще арбитраж, то повтор. Если арбитраж только для заданий, то против.

[05.02.2013 10:12] #1061892

Как то нейтрально отношусь к этой идеи!

[05.02.2013 10:45] cattis

7341.19

+510

Нейтральна.

[05.02.2013 11:54] хорошая идея gal68

4503.23

+194

хорошая идея

[05.02.2013 12:28] хорошая идея Vlad_90

0.00

+75

[05.02.2013 12:46] DimanBes

1976.27

+303

Нейтрален

[05.02.2013 14:23] хорошая идея zarabotokdeneg

754.32

+358

было бы не плохо :thumbsup:

[05.02.2013 15:09] #840435

Модераторы заданий есть.

[05.02.2013 15:10] хорошая идея DND80

1924.81

+333

возражений нет, есть сомнения в ее реализации

[05.02.2013 16:43] плохая идея Barclays

0.00

+81

против

[05.02.2013 17:02] плохая идея akaratik

0.00

+54

YellOy пишет Тема выше - лучше

[05.02.2013 18:30] хорошая идея #1290566

[05.02.2013 21:46] BOSSiK

2817.84

+307

уже 100 идей подобных создано...надеюсь админ сделает правильное решение данной проблемы

[06.02.2013 09:11] #651459

повтор - факт

[06.02.2013 09:26] alex000777

0.00

+47

#1061892 пишет Как то нейтрально отношусь к этой идеи!

[06.02.2013 13:16] плохая идея #1376936

помимо модераторов Арбитраж проекта (состоящий из пользователей с высокими рейтингами)

сразу нет

[06.02.2013 17:26] плохая идея #929509

Против

[07.02.2013 08:53] хорошая идея #1230710

хорошая идея

[07.02.2013 12:52] 1xander

0.00

+56

#938522 пишет состоящий из пользователей с высокими рейтингами

С этим не согласен - выборы должны быть демократичными, но и здесь непредвзятости со стороны избранных будет не легко добиться, а в общем идея не плоха!)