Давайте рассмотрим, как в реале работает BL исполнителей и какая ерунда получается в итоге.
---1) Рекламодатель проверяет исполнение своего задания и это исполнение его не устраивает.
Далее два варианта действий:
---А) Правильный рекламодатель, который хоть немного думает о своем будущем,
просто ставит отказ.
---Б) Неправильный рекламодатель ставит отказ и заносит исполнителя в BL.
---2) Исполнитель видит, что ему отказано в выполнении задания.
Далее два варианта действий:
---А) Если исполнителю было просто отказано в выполнении без занесения в BL,
он сможет сделать в следующий раз это задание правильно.
Итог - все счастливы.
---Б) Если исполнителю было отказано с занесением в BL.
Исполнитель видит у себя в избранном красную иконку, жмет на задание,
а ему выскакивает сообщение:
"Рекламодатель запретил выполнять Вам свои задания".
Что остается делать исполнителю? - Только скрыть задание, чтоб не мозолило глаза.
Идем далее... Предположим, что ситуация изменилась.
Предположим, что рекламодатель понял, что погорячился и через время удаляет исполнителя
из своего BL, как бы давая тому возможность снова делать его задание.
Но толку уже не будет, т.к. задание уже было скрыто исполнителем в своих списках,
и он этого задания уже никогда не увидит.
Предположим также,
что этот рекламодатель позже запустил линейку заданий какого-то другого типа,
которые забаненный им исполнитель мог бы делать правильно и успешно.
Но толку будет тоже - ноль.
Этих новых заданий исполнитель уже не увидит.
Таким образом получается обоюдный БАН.
Рекламодатель забанил исполнителя, а исполнитель забанил рекламодателя.
Все! Цепь разорвана и теперь вряд-ли они когда-нибудь друг друга разбанят.
Снежный ком растет, список забаненных растет.
Кто будет потом разбираться в этом хаосе? Да никто!
Извиняюсь за многословие.
Все это слишком очевидные вещи, чтобы их разжевывать,
но я вижу, что многие рекламодатели не задумываются, к чему все это приведет.
А финал, друзья, будет таким:
останется куча рекламодателей,
задания которых уже никто не сможет выполнять по техническим причинам,
ибо всех желающих этот рекламодатель уже перебанил.
(ну, разве что админ иногда зайдет покликать по Гуглу, хе-хе)))
Сначала будет агония Вмайла... Потом Вмайл умрет.
Вопрос: кому это надо?
Админу? - Нет! Рекламодателю? - Нет! Исполнителю? - Тоже нет!
В общем, кроме конкурентов Вмайла, все будут в проигрыше.
Вывод:
BL исполнителей - это червь, медленно, но уверенно пожирающий Вмайл изнутри.
Теперь, собственно, сама идея.
Что надо сделать для исправления теперешней ситуации?
Как максимум - отменить BL исполнителей.
Если рекламодателя что-либо не устраивает, пусть просто ставит отказ.
Поставит отказ пару-тройку раз и исполнитель сам перестанет делать его задание.
Как минимум - хотя бы сделать так, чтобы исполнитель мог видеть список рекламодателей,
которые занесли его у себя в BL, чтобы рекламодатель-исполнитель могли связаться друг с другом
в случае изменения ситуации и друг друга разбанить.
Я знаю, о чем сейчас кое-кто подумал:
"Да ну... фигня какая-то! Народу здесь много и все друг друга не перебанят..."
А суть в том, господа присяжные заседатели, что народу-то хоть и много,
но это число не бесконечно.
Сколько веревочке не виться - а конец будет.
Друзья, подумайте над этим на досуге.
Кому не влом - высказывайтесь в родственных темах:
Исполнитель должен видеть два списка:
1) список рекламодателей, которых он занес в BL --- это есть.
2) список рекламодателей, которые занесли его в BL --- этого нет.
Может быть, исполнитель начнет задумываться над своим поведением
только после того, как увидит, что 300-400 рекламодателей занесли его в свой BL.
Рекламодатель должен видеть два списка:
1) список исполнителей, которых он занес в BL
2) список исполнителей, которые занесли его в BL
Очень часто рекламодатель (то ли по неопытности, то ли из-за жадности)
создает неадекватные задания, вплоть до клинических случаев.
Может быть, рекламодатель начнет задумываться над своим поведением
только после того, как увидит, что 300-400 исполнителей занесли его в свой BL.
________ДОПОЛНЕНИЕ К ТЕМЕ (часть 2/2)________
Интересное решение проблемы предложил geralick :
По истечении 1 месяца
сделать автоматическую АМНИСТИЮ исполнителя, занесенного в BL.
Разумеется, это будет иметь смысл
только после исправления ошибки с избранным списком.
________ДОПОЛНЕНИЕ К ТЕМЕ (часть 3)________
Еще одно интересное решение проблемы предложила npelecmb :
Рекламодатель и исполнитель должны быть в равных условиях.
Сейчас исполнитель может банить рекламодателя 2 способами:
1) оптом - скрывая сразу все задания рекламодателя, добавив его в свой BL.
2) поштучно - скрывая задания рекламодателя каждое по отдельности,
не добавляя рекламодателя в свой BL.
Сейчас рекламодатель может банить исполнителя только 1 способом:
1) оптом - добавив исполнителя в свой BL.
А теперь - внимание! вопрос знатокам: где логика и справедливость?
2) второго способа нет.
Надо дать возможность рекламодателю банить исполнителя
поштучно - в каждом конкретном задании, не добавляя исполнителя в свой BL.
Ни за ни против. При правильном использовании BL - штука полезная.
Что же касаемо указанной проблемы, то оба решения не айс. Более элегантно было бы автоматически скрывать задания рекламодателя у исполнителя, занесенного в BL. И так же автоматически восстанавливать их состояние, если рекламодатель удаляет исполнителя из BL.
И как быть с такой ситуацией: мне присылает отчёт на проверку пользователь неправильно выполнивший задание. Я пишу ему по вп б этом, но он не отвечает. Я пишу отказ. Через некоторое время он присылает опять отчёт и опять не правильно. И опять. И т.д.
Кроме того, я и так не буду видеть задания автора, который меня занёс в БЛ:, то есть они мне глаза и так не будут мозолить... Смысл ещё и скрывать такие задания?
Кроме того, если я часто буду от заданиедателя получать отказ, то я его сам отправлю в БЛ "рекламодателей"... Этот БЛ тоже отменить?
Статистика - это детский сад
и мелочь, которой можно пренебречь.
[09.11.2011 21:56] mooncatofey 26057.24 +702
Это практически ничего не изменит.
[09.11.2011 22:00] mooncatofey 26057.24 +702
Это все сейчас именно так и работает.
Но работает только относительно общего списка заданий.
А относительно избранного списка - не работает.
Если рекламодатель добавляет исполнителя в BL,
то исполнитель все-равно продолжает видеть его задания у себя в избранном.
И продолжает их наблюдать до тех пор, пока сам вручную не скроет эти задания из своего избранного.
Вот где собака зарыта.
Я об этом написала сразу, после нововведения в разделе Новости. http://www.wmmail.ru/index.php?cf=news-viewn&nid=70&p=2
Но админ тогда проигнорировал мой глас вопиющего в пустыне.
Косяк как был, так он и остался.
Произошел обоюдный бан.
И даже если со стороны рекламодателя бан будет снят, со стороны исполнителя бан останется.
Исполнитель не знает, что рекламодатель уже удалил его из своего BL,
и скрытые задания этого рекламодателя так и продолжают быть скрытыми у исполнителя,
т.к. он сам до этого скрыл их из своего избранного, чтобы не мозолили глаза.
[09.11.2011 22:06] mooncatofey 26057.24 +702
Нет.
Вы ошибаетесь.
Задания этого автора Вы будете продолжать видеть у себя в избранном.
Нет.
Этот BL как раз необходим.
А BL исполнителей только приводит к обоюдному бану.
Иными словами, как в математике:
BL рекламодателей - необходим и достаточен.
а BL исполнителей - не нужен и вреден.
Блек-лист вещь нужная,только нужно сделать чтобы при включении бл задание автоматически скрывалось из всех списков в том числе и в избранном а при выключении автоматом появлялось в списке избранных.
Думаю это устроит всех.
Я за, идея нормальная, бан никому не ставил, и сам за отказ не возмущался.
ЛЮДИ, НАДО БЫТЬ ЧЕЛОВЕКАМИ!
[10.11.2011 13:02] GordonFrimen 0.00 +115
Скажи это халявщикам и просто тупым выполнителям, которые не читают описание. А таких много
[10.11.2011 13:36] mooncatofey 26057.24 +702
Совершенно верно.
Админ, видимо, так и планировал, но возникшую ошибку
с избранным списком почему-то не исправляет.
________ДОПОЛНЕНИЕ К ТЕМЕ (часть 1/2)________
Исполнитель должен видеть два списка:
1) список рекламодателей, которых он занес в BL --- это есть.
2) список рекламодателей, которые занесли его в BL --- этого нет.
Может быть, исполнитель начнет задумываться над своим поведением
только после того, как увидит, что 300-400 рекламодателей занесли его в свой BL.
Рекламодатель должен видеть два списка:
1) список исполнителей, которых он занес в BL
2) список исполнителей, которые занесли его в BL
Очень часто рекламодатель (то ли по неопытности, то ли из-за жадности)
создает неадекватные задания, вплоть до клинических случаев.
Может быть, рекламодатель начнет задумываться над своим поведением
только после того, как увидит, что 300-400 исполнителей занесли его в свой BL.
________ДОПОЛНЕНИЕ К ТЕМЕ (часть 2/2)________
Интересное решение проблемы предложил geralick :
По истечении 1 месяца
сделать автоматическую АМНИСТИЮ исполнителя, занесенного в BL.
Разумеется, это будет иметь смысл
только после исправления ошибки с избранным списком.
[10.11.2011 14:18] хорошая идея#10831550
поддерживаю
[10.11.2011 15:42] #7758820
Соглашусь наполовину: БЛ исполнителей убирать не стоит, а вот список рекламодателей, которые занесли его в БЛ, стоит добавить. Таким образом, исполнитель сможет связаться по ВП с рекламодателем, и объяснить сам, что он все понял и т.д., и чтобы его разбанили.
P.S. В дополнении: насчет амнистии сильно сказано. Пройдет месяц, БЛ чистый, и потом разбирай, кто халявщик, а кто нет.
[10.11.2011 19:24] хорошая идея#8174820
прекрасная идея, в этой жизни все может закончиться плохо в один момент
Еще одно интересное решение проблемы предложила npelecmb :
Рекламодатель и исполнитель должны быть в равных условиях.
Сейчас исполнитель может банить рекламодателя 2 способами:
1) оптом - скрывая сразу все задания рекламодателя, добавив его в свой BL.
2) поштучно - скрывая задания рекламодателя каждое по отдельности,
не добавляя рекламодателя в свой BL.
Сейчас рекламодатель может банить исполнителя только 1 способом:
1) оптом - добавив исполнителя в свой BL.
А теперь - внимание! вопрос знатокам: где логика и справедливость?
2) второго способа нет.
Надо дать возможность рекламодателю банить исполнителя
поштучно - в каждом конкретном задании, не добавляя исполнителя в свой BL.
Так если НЕ банить этих халявщиков то как еще с ними боротся?У меня например задания с автопроверкой.Давайте и их тогда запретим.Фигня будет...Они по 10 аккаунтов создают,и раздают ответ для подтверждения.А с халявщиками можно бороться только занесением их в бан.
Есть такие задания у рекламодателей что если не забанить, того кто неправильно выполняет его то забанят самого рекламодателя в той конторе откуда собственно и получилось задание и тогда кто делал задание правильно из за одного человека это задание больше не увидят и такое было не раз. И это самое главное для чего нужен BL но только на конкретное задание
[11.11.2011 11:37] #6514590
как вариант
[11.11.2011 12:44] плохая идея#1032070
Незачем его отменять это очень хорошая и полезная функция!
И не нужен! зачем? что бы отомстить?
Было пару случаев когда я заблочил по IP несколько пользователей, так они размалевали стену, хотя все было оплачено! Это мое право кого блочить в моих заданиях!!!
А вот просто количество не помешало бы!
У рекламодателя есть список заблоченых пользователей и только рекламодателю решать кого амнистировать, а кого нет!!!
Лишнее! Рекламодатели не сразу заносят в bl а как минимум при втором неправильном(халявном) выполнении!
Да халявщики ето не проблема, но после отказа им за невыполненое задание они еще и кирпич тебе на стену суют!!!
Я ЗА!!! ТАК ДЕРЖАТЬ!!!
[12.11.2011 00:14] плохая идея#4760380
Против халявщиков етим все сказано
[12.11.2011 02:21] mooncatofey 26057.24 +702
Ну зачем же так категорично? ))
Мы всем колхозом пытаемся тут хоть как-то рассуждать и что-то придумать,
и речь о полной отмене BL может идти, а может и не идти.
В любом случае, BL нуждается в модификации,
ибо в том виде, в котором он есть сейчас - это никуда не годиться.
Ирасик, я Вам - про Хому, а Вы мне - про Ерему.
Количество пользователей, которые занесли рекламодателя в BL
и логины пользователей - это совсем разные вещи.
Рекламодатель сейчас видит логины исполнителей, которые занесли его в свои BL?
Видит или нет?
Да не затем, чтобы отомстить, а для того,
чтобы можно было связаться друг с другом в случае изменения ситуации.
Пока все тут будут заниматься своими копеечными разборками,
любоваться своими стенами и гадить на стенах чужих,
Вмайлу придет абзац!
Если кто-то сильно любит свои стенки, отзывы о себе, любимом,
всяки-разны словоблудные комменты и т.д. и т.п. бла-бла-бла -
пусть валит на помойку, навроде Вконтакте.
Там таких барбосов немеряно!
Правильно, букаф многа.
И поэтому многим западло читать и вдумываться в проблему.
Но иначе никак нельзя, не тот случай.
Вы слишком приукрашиваете эту проблему. Я например за всё время забанил только 5 человек(2года работы на этом проекте), и то это были халавщики, которые постоянно присылылаи мне левые ссылки. Чёрный список нужен, так как это помогает мне обезопасить свои задания.
ВмМайл не умрет, но сигнализацию о "разбанивании" ввести можно.
[12.11.2011 11:06] хорошая идеяtridin 0.00 +114
Согласен.
[12.11.2011 12:34] хорошая идея#9380230
Я сразу сказал когда только ввели эти BL что это только во вред будет.Выход я вижу только такой что бы все BL слетали автоматически каждые 2 недели например.Как забаненые задания так и забаненные рекламодатели.Или пусть это делают сами админы ,сброс этих самых банов.
Просто я уже с таким сталкивался и только это как то помогало.Ну или самое лучшее просто отменить этот BL ведь есть же просто отказ в оплате.Ну не ужели этого недостаточно.? Хоть и это не совершенно но с BL гораздо хуже.Всем кстати в итоге.
[12.11.2011 13:34] плохая идеяKotuss 1271.13 +50
Просто потому, что надоело учить выполнителей менять IP и чистить куки.
[12.11.2011 17:16] #1032070
У рекламодателя есть список пользователей которых он занес в BL и если рекламодателю нужны эти пользователи он легко может связаться с ними и сообщить что убрал их из BL или не связываться, а просто сами пользователи смогут выполнять его задания.
Также и у выполнителя есть список рекламодателей которых он занес в BL, и если нужны их задания то может убрать их от туда и опять их делать!
Какие проблемы?
Нужные списки уже есть у нужной стороны!
И анонимность не страдает!
Не придет! Ты очень сильно преувеличиваешь!!!
Пойми это наконец, течение рекламодателей и выполнителей не закончится, придут новые которые ни в одном BL не числятся!
[12.11.2011 18:15] #10750130
[12.11.2011 18:33] хорошая идея#6260730
хорошо изложено
[12.11.2011 18:36] хорошая идеяtema1302 0.00 +36
[12.11.2011 19:18] хорошая идея#6484800
Поддерживаю!!!!
[13.11.2011 01:07] mooncatofey 26057.24 +702
Разговоры про анонимность в данном вопросе совершенно неуместны.
Анонимность здесь работает только во вред, имхо.
А про это никто и не спорит. Конечно, ротация и тех и других существует.
Рекламодатели меняются чаще, постоянные исполнители - гораздо реже.
Но, опять же повторяюсь, это число не будет бесконечным...
И потом... - надо работать с теми, кто здесь УЖЕ есть,
(старый друг лучше новых двух.)
а не надеяться на то, что завтра сюда прибежит
тысяча новых Василиев Пупкиных - рекламодателей,
и тысяча новых Василиев Пупкиных - исполнителей.
Это не зайцы, которых фокусник может бесконечно вытасткивать из своей шляпы.
И те и другие не возникают просто "ниоткуда".
В этом же вся и проблема!
Сами пользователи уже не смогут выполнять его задания,
т.к. сами пользователи УЖЕ скрыли его задания из своего избранного, чтобы не мозолили глаза,
и если рекламодатель специально не сообщит каждому исполнителю,
что он убрал того из своего BL - та часть заданий, которая до этого была у исполнителя в избранном
(и исполнитель их скрыл, чтоб не мозолили глаза),
так и будет продолжать оставаться скрытой.
Но задумайтесь - кто будет это делать вручную?
Кто будет специально сообщать кому-то о чем-то?
Это должна делать СИСТЕМА.
Я ж и говорю, существует ОШИБКА с избранным списком у исполнителя.
И админ эту ошибку почему-то НЕ ИСПРАВЛЯЕТ.
Задания рекламодателя, который добавил исполнителя в BL
ПРОДОЛЖАЮТ после добавления в BL
как ни в чем не бывало отображаться у исполнителя в избранном списке.
-------------------------
Народ!
Вникайте в саму суть вопроса, а не скользите по поверхности.
Речь о полной отмене BL может идти, а может и не идти.
В любом случае, BL нуждается в модификации,
ибо в том виде, в котором он есть сейчас - это никуда не годиться.
Всё правильно и подробно.
Внедрять нужно идею, только одно но.
Админу для этого нужно года три.
[13.11.2011 05:23] плохая идеяrOmk0 0.00 +105
полный идиотизм
[13.11.2011 05:35] плохая идея#9676070
Идея полная лажа. Пусть все будет как и есть.
[13.11.2011 05:39] neformal999 235.43 +379
Такое чувство (навеяное даннойидеей), что на проекте 90% заданиедателей, которые с первого раза будут заносить пользователя, подтвердившего не правильно задание, в БЛ(исполнителей)...
В таком случае, я просто удалю его из избранных... Или на проекте и 80% исполнителей, которые, в отместку, будут таких заданиедателей в БЛ отправлять?
Тут тоже против! Влом спам получать от заданиедателей, мол почему я их в БЛ отправляю, а я так поступаю только в исключительных случаях и уверен, что многие тоже!
Как бы, есть логика в этом: если заБЛоченый раньше был новичком, неумеющим выполнять задания, то по истечению месяца может научиться их выполнять...
Да ну, какая справедливость? Какая логика?
У заданиедателя может быть несколько видов заданий (клик, рега, голос), поэтому я выбираю, какие буду выполнять задания, а какие мне скрыть, чтобы глаза не мозолили...
Халявщик, он же один, поэтому и на другое задание он отправит заведомо неправильный отчёт... Или Вы думаете, что ХАЛЯВЩИК клик не выполнит, а регу или голос идеально подтвердит?
Не, не надо чтобы скрывалось со всех списков, так как в избранных я могу хоть увидеть, что меня заБЛочили и сам поспамить заданиедателю мол зачем он так сделал (возможно ошибился случайно и на меня галку поставил вместо другого), ведь все мои избранные рекламодатели уже не раз проверенные
З.Ы.
Эта идея мне нравиться
[13.11.2011 06:05] хорошая идея#10050590
[13.11.2011 06:44] BaczQ 0.00 +126
С этим спешу не согласиться! Статистика показывает что каждый день куча людей регится. Сам, как рекламодатель, вижу что много только что зарегистрировавшихся пользователей всегда выполняют задания. Да и вообще, по моему мнению, лучше не рисковать, а забанить недобросовестного пользователя, чем каждый раз ему отказывать в выполнении, тем самым снижая рейтинг задания.
Удалить этого автора из избранных никак не получится,
т.к. в общем списке его заданий уже не видно,
а в избранных списках - видно, но зайти в само задание нельзя.
Оно недоступно и его можно только скрыть.
А даже если бы и получилось,
подумайте о том, что составление избранного списка - это тоже работа.
Добавлять в избранное, а потом удалять из избранного одного и того же рекламодателя - это мартышкин труд.
Получается так, что одной рукой строишь, а другой разрушаешь.
Неужели рейтинг - это так важно?
Прямо критический показатель какой-то, что ль?
Это мелочь и этим можно пожертвовать.
Исполнитель смотрит не на "рейтинг",
а на цену и на общую трудоемкость задания, в первую очередь.
Рейтинг, количество отзывов и прочая ерунда - все это только тешит самолюбие рекламодателя,
а полезной нагрузки не несет никакой.
[13.11.2011 09:05] хорошая идеяchelovek 0.00 +56
Обязательно!
[13.11.2011 09:42] rfcmzyjdrf 3836.15 +193
Мозг включил, но сильно много букв!
[13.11.2011 09:47] хорошая идея#7579670
неплохо,приглянулось решение geralick...лучше не убирать BL совсем,ведь есть же еще задания с автопроверкой...и мульты,которые пачками эти задания выполняют за ночь...
Проголосую против. Если рекламодатель нуждается в качественном выполнении своего задания, он будет "искать" своего выполнителя.
Допустим новичок не совсем правильно выполнил задание. Заинтересованный в выполнителях рекламодатель напишет такому выполнителю по ВП с просьбой что-либо переделать и предоставит доказательства того, что что-то было сделано не так. Заинтересованный в оплате выполнитель пойдет навстречу и переделает тот пункт задания, который в первый раз не прошел. В противном случае он рискует остаться и без оплаты и попасть в BL, ибо невнимание к законной просьбе рекламодателя рекламодателем может быть расценено как нежелание четко и правильно выполнять его задание в будущем. Зачем же тогда рекламодателю такой выполнитель?
Кроме того в BL рекламодателем могут заноситься и пользователи, фигурирующие в разных отрицательных ТОПах. Да и мало ли таких, которые могут попросту испортить задание?
Посему опубликование списка BL рекламодателя ни к чему удобному и хорошему не приведет. ИМХО.
[13.11.2011 10:17] хорошая идея#8666720
[13.11.2011 12:09] #10874290
Полностью согласна. Я, например, всегда оцениваю задание по его описанию, и никогда - по статистике.
[13.11.2011 12:43] neformal999 235.43 +379
Ну, дык, скрою - не проблема...
И, тем более, как я этого заданиедателя занесу, в свою очередь, в БЛ?... разве, что с помощью "панели инструментов"...
Да вобщем, оставить всё, ка есть и не придумывать колесо в форме овала...
Повторюсь, рубят с плеча лишь малое количество пользователей, а основная часть сначала разбирается, а уже потом принимает решение заносить в БЛ пользователя или дать ещё шанс...
Как вариант, соглашусь с введением
[13.11.2011 13:50] #9379490
Фигня всё это. Если а кого-то забанил, значит это вообще неадекват ( по крайней мере так я его вижу ). И ни при каких условиях не хочу с ним работать.
Не только BL оставить, но и белый список пора давно вести, чтобы можно было отбирать тех людей кто хорошо выполняет, то или иное задание.
Мы снова вернулись к тому, с чего начинали.
Проблема в том, что Вы невнимательно читали
с самого начала.
[17.11.2011 09:25] хорошая идеяcem16 0.00 +81
фуф очень долго всё читыл ЗА))
[18.11.2011 20:36] хорошая идея#9119110
Мне нравиться, но я с таким не сталкивался, может мало выполняло ещё.
[23.11.2011 02:19] хорошая идея#7647640
BL должен работать совершенно по-другому. Он должен быть индикатором для админов и модераторов. Я, к примеру, пользуюсь им только от тех "исполнителей", которые мне вместо отчета закидывают свою рекламу, т.е. против спамеров. Но, кстати говоря, замечал часто, что не работает BL. Если блокировать по IP, то я замечал, что спамер, создав новый счет, опять забрасывает меня спамом с того же IP. А вот админы по количество BL на один и тот же IP должны уже сами блокировать его доступ. Вот тогда все будет работать.
Еще можно оповещать исполнителя о разбане его рекламодателем. При заходе в раздел или письмом по ВП. Последнее - наихудший вариант, т.к. работник может быть уже перестал выполнять задания по независящим от рекламодателя причинам, а тот начнет его спамить
Лучше бы при заходе в раздел Заданий отображалась статистика изменений (разбанов) за период начиная с последнего визита в тот раздел и до текущего момента.
нада если установлен бан по маске ИП(не по нику) то исполнитель видел что ему просто нада сменить ИП, а не ошибочную инфу что он в бане! а так то виной всему халявщики и те кто не читают инфу по заданию типа "меняем АЙПИ, чистим кук", тогда и начинаешь банить айпишки(не пользователей) в дневнике уже своим писал исполнителям, просто 5ть постоянных пожаловались мол какого я в бане у тебя, а я такой а я хз)))
[15.03.2012 10:27] #11252670
а так то ввели бы 3 или 5 отказов с жалобами одному пользователю и на***н с проекта, только что бы кто то жалобы проверял, что бы небыло смысла халяву тут искать, тогда бы думаю многие проблемы решились бы
В крайнем случае BL можно сделать к примеру с ограниченным сроком, например на месяц. Тем более в стране инфляция, цены растут. А интернет рынки насыщаются, трафик становится дешевле. Так скоро мало кто будет кликать.
26057.24 
