В связи большого количества некачественных заданий предлагаю ввсести обязательства для авторов заданий: "О предварительном обсуждении задания выставляемого автором"
Обсуждение задания будет происходить в беседке. Целью предварительного обсуждения задания будет являтся выявление недочетов в задании автора влияющие на нашу с вами производительность работы (сложность исполнения, временной фактор и т.п. с указанием причины). В конечном итоге автор всегда может добавить свое задание как рекламодатель, если конечно у него хватит смелости или наглости перечить с сотне негодующих работников после обсуждения. Такое задание скорее никто не будет делать или очень малы процент. Если беседка по каким-то причинам не подходит, создайте отдельный раздел по обсуждению заданий и применений их для раоты. Надеюсь эта идея не повтор, заренее извиняюсь.
Мало того, что рефов оцениваем? хором, теперь и задания будем все вместе создавать?
Просто надо перед созданием задания посмотреть чужие, проанализировать. А конечную оценку даст пользователь, как количеством выполнений, так и отзывом.
[28.04.2011 11:16] #9108120
то-то этих количественных оценок как кот наплакал
[28.04.2011 11:19] automilin 7664.46 +1094
Вот и повод задуматься: а удачно ли создано задание, не много ли слов, соответствует ли стоимость сложности и т.д.
я против. Выбираю задания по рейтингу оценок, подтверждаемости и стоимости. Читать о них в беседке не буду. Впрочем, вопиющие нарушения буду поливать НЕматом в беседке...