Идеи для сайта

 

тиртирпитроил

 

наверно ты шутишь ,заказать оно задание на одно выполнение и заплатить при этом системе 30%

 

tanysi пишет

наверно ты шутишь ,заказать оно задание на одно выполнение и заплатить при этом системе 30%

Ну и что? Вот я хочу продпть рефа мне нужен 1 кредит.Зачем мне десять?

 

Подтверди одному а потом выключи задание.

 

А вот, кстати, поставлю плюс.
Предлагаемый вариант не актуален для мелочевки, вроде 5-ти Cr.
Но для сильных заданий, требующих времени, вполне возможно!
Вот, к примеру: "Создать сайт на юкозе и разместить там не менее 10 отзывов. Цена 3 WMZ".
Все. Хорошее одноразовое задание.
Так что, идея имеет право на жизнь!

 

iphouse пишет

Так что, идея имеет право на жизнь!

Имеет право. Я за, но увы, это тиртирпитроил.

 

эй включите логику человек создаст задание на 1 выполнение его выполнят 3 и как прикажите платить 2 ? если это ввести многие начнут так делать

 

Нужно нужно) ну может не одно, а с трех начинать) ну а если несколько людей подтвердят и в минус уйдет, то и сейчас с заданиями такое бывает!! или поставить максимальное выполнение за сутки три раза

 

#747045 пишет

включите логику

А вот с логикой на проекте давно пора навести порядок!
Если я заказал 12 заданий и оплатил соответствующее количество, то система должна обеспечить мне именно 12 пользователей! А никак не 13, или 14!
В КНБ не могут одновременно сыграть двое, или трое!
Так почему в заданиях не сделать так же?

 

5 кому как удобно

 

Пока что воздержусь. Но здается мне, что это чревато лохотронами.

 

5

 

иногда нужно небольшое кол-во заданий, за

 

#747045 пишет

эй включите логику человек создаст задание на 1 выполнение его выполнят 3 и как прикажите платить 2 ? если это ввести многие начнут так делать

...

 

iphouse пишет

Если я заказал 12 заданий и оплатил соответствующее количество, то система должна обеспечить мне именно 12 пользователей! А никак не 13, или 14

И не 10 или 9, так что, на мой взгляд, стоит убрать фишку, что если на балансе всего 3 выпонения, то пользователи его не увидят... Может мне нужно ровно-ровно 11 выполнений, почему я должна проплачивать 14 штук, а потом ещё ждать неделю, пока мне вернут деньги за те лишние 3 штуки?

 

#661644 пишет

почему я должна проплачивать

Вот это, точно!

 

iphouse пишет

#661644 пишет

почему я должна проплачивать

Вот это, точно!

Вроде бы такой идеи нет, по крайней мере я не нашла... Стоит добавить?

 

не надо так

 

Можно с кем-нибудь и договориться.

 

automilin пишет

Можно с кем-нибудь и договориться.

это точно

 

#661644 пишет

И не 10 или 9, так что, на мой взгляд, стоит убрать фишку, что если на балансе всего 3 выпонения, то пользователи его не увидят... Может мне нужно ровно-ровно 11 выполнений, почему я должна проплачивать 14 штук, а потом ещё ждать неделю, пока мне вернут деньги за те лишние 3 штуки?

Вот я это и имел ввиду если у меня не хвататет денег например на 10 а только на 3 и мне нужно 3 зачем мне еще копить?

 

murzilda пишет

Вот я это и имел ввиду если у меня не хвататет денег например на 10 а только на 3 и мне нужно 3 зачем мне еще копить?

Я имела в виду слвершенно не это! Я имела в виду не убирать ограничение на количество минимальных выполнений, а позволить пользователям видеть задание в списке заданий, даже если на балансе задания осталось 3 выполнения...

 

против...и так все нормально

 

единственное но в заданиях слишком много бреда, есть задания которые ну никак не рассчитаны на пользователей с низкоскоростным инетом 64-128 кбперсеконд, как начнешь выполнять и чтобы заработать один цент (28 копеек) потратишь один киловатт - 3 руб.