Вот мой плюс...
НО - "Нарушителям - бессрочный бан на раздел "Вопрос-ответ" и ВП", это крутовато... можно и штраф.
[06.09.2010 02:32] хорошая идея#7050760
Я тоже недели две назад предлагал что-то подобное,поэтому ЗА.Только с банами крутовата,может штрафами наказывать?
[06.09.2010 02:33] хорошая идея#7126930
Идея хороша. Только не бессрочный бан, а штраф.
[06.09.2010 02:34] #7050760
Блин,Андрей опередил,как в унисон мыслим...
[06.09.2010 02:35] einnehmer 1033.20 +285
Вы считаете, круто? А я сначала думал предложить вообще аккаунты удалять на хрен!
Но, в конце концов, решение о "мере пресечения" целиком и полностью за админом. Пускай временный бан тогда будет. А вот штрафы - это как раз слишком мягко ИМХО.
[06.09.2010 02:37] #7050760
Да так всех можно с проекта разогнать(банить)-одни матом ругаются,другие задания портят и т.д. ...
[06.09.2010 04:08] einnehmer 1033.20 +285
Если штраф налагать на рейтинг, то потенциальных кидал это вряд ли остановит.
Я тоже в долг брал...я же не кидал ни каво...давайте тогда сделаем список кому не стоит давать...
[06.09.2010 08:29] хорошая идея#6651910
Ну хотя бы бан на общение на время. Навсегда давать не стоит. Ну ли штраф какой.
Ну и не все пользователи кидают, если конечно, пользователь только достиг рейтинга 10, что бы задавать вопросы и тут же начал денег просить. тут есть повод задуматься, а если он до этого просил денег и всегда честно возвращал - тут даже штраф - это не совсем правильно.
[06.09.2010 08:34] #7066080
-Grom- имеют ввиду...брал стопицот рас и всем отдавал...а щас взял у всех и ушол...
[06.09.2010 08:47] einnehmer 1033.20 +285
Это не аргумент - "Вопрос-ответ" ИМХО всё-таки не место для кредитных операций. В крайнем случае можно обращаться к хорошо знакомым людям по ВП и договариваться в режиме тет-а-тет. Ну и не плакаться потом, если кинут, разумеется. А то "вопрос-ответ" потихоньку превращается в нечто среднее между мошенническим притоном "Разведи лоха" и благотворительной организацией "Сами мы не местные". Твою честность я не подвергаю никакому сомнению, но на одного честного приходится девять нечестных. Как правило.
разные ситуаци бывает, у человека есть голова на плечах, должен сам решать - давать или нет. Если это мой друг и я его знаю, и сознательно ему даю, то почему нет?
[06.09.2010 12:55] SCORPION1992 417.97 +108
в принципе я за, но согласен с комментом повыше, голова не только для красоты
[06.09.2010 13:51] хорошая идея#5580100
да штраф, только такой что б неповадно было.
[06.09.2010 15:08] хорошая идеяLORDhost 0.00 +211
Обеими руками за!
Только естественно необходимо проработать этот механизм.
Попрошайки засрали все Вопросы-Ответы!
Нужно их материально наказывать центов по 10. При отсутствие суммы, блокировать доступ, пока не оплатит штраф. Думаю, это справедливо.
[20.10.2010 16:27] хорошая идеяstormarkh 0.00 +42
правильно, хотя и бан(временный) всё-таки не помешал бы
А если деньги срочно нужны? Как быть? Идея плохая!
[28.04.2011 19:45] хорошая идеяPAHTERA 0.00 +117
Я за. И думаю, что вообще по вопросам денежной помощи/поддержки люди всегда обращаются к уже хорошо знакомым и проверенным людям по ВП или ещё как-нибудь, а не в беседке выпрашивая.
Вот лично я думаю, что если мне нужны будут срочно денежки, то я с этим вопросом обращусь к своему рефереру за советом и поддержкой.
в долг не брал и пожалуй это правильно.
взятые деньги легко тратятся, но тяжко отдаются.
кстати насчет штрафа вместо бана - человек с нулем выклянчивает деньги ... Штраф! ... у него отрицательный баланс ... и как вы думаете он будет стараться выйти на ноль и пойти в заработок?? Он добровольно уйдет в бан! По сему штраф и бан в данном случае одно и то же