Предлагаю ввести арбитраж системы.Туда можно подавать иски но пользователей и рекламодателей.Например-пользователь начал подавать все задания рекламодателя на проверку без выполнения.В этом случаем рекламодатель может подать иск и потребовать удаление или штраф с пользователя.Другой вариант.пользователь выполнил задние на купную сумму (скажем 1 доллар) и отправил на проверку.Хотя задание правильно выполнено в оплате отказано.Тогда пользователь может подать иск на рекламодателя и отсудить оплату задания+штраф.И т.д.проверять иски будут Администратор,а также арбитры.Отбор на арбитров можно ввести уже сейчас.Т.к. я предложил эту идея можно взять меня арбитром.
В целом идея ясная, но мало от неё проку...Возможно будет даже наоборот. Пользователь плохо дружит с компьютером, сделал задание (как он думает), а ему не платят. Он подаст иск на тебя, а чем ты докажешь свою не виновность? скриншотом? или напишешь админу партнёрки которую ты накручиваешь? чтобы тот подтвердил твой клик или регистрацию или отсутствие таковой. Помоему ты ничего не докажешь и тебя к тому же и забанят ещё за это. Конечно ситуации бывают разными, но из-за одного цента раздувать скандал по моему не стоит. Другое дело когда задание 1$, но таких заданий не так уж и много, можно вполне администрацией обойтись. Так что идея на мой взгляд не нужная в данных условиях.
Другое дело блеклист для рекламодателей, который вроде как обещали сделать. Будем ждать...
но ваш вариант тоже достоин рассмотрения, чья идея будет принята - не важно, главное общий смысл...
[05.03.2010 00:48] хорошая идея#5763070
Наглядный пример.Не стану упоминать имя рекламодателя, нехороший он человек.Сделал задание по условию,это задание возможно было выполнить за 3 дня, что я и сделал.Когда настало время отдавать на проверку, его не оказалось.Согласитесь, это ненормально.Оплата была 60 центов.Таких наказывать надо, что другие все делали честно и боялись.
[17.07.2010 07:19] плохая идея#6974640
Для таких целей нужно не арбитраж, а несколько модераторов с более широкими правами.
0.00 
