WMLogin

Пользователей всего:

526155

Пользователей сегодня:

Пользователей online:

Выплачено ($):	7`636`347,99
Выплат:	8`144`519
Писем прочитано:	1`025`145`174

Новые вопросы

Не прикрепляется скрин в подтверждение задания.Как можно исполнителям передать персональную информацию?

Задать свой вопрос

Новые идеи

ТГ канал Беседка приток новых людей в сайт Increasing withdraw limit.Вывод денег в криптовалюте Tron, лайткоин Штрафы для рекламодателей.беседка переход в к последнему сообщению Вывод средств.Авито Ошибка вывода средств.Возможность удалять записи в дневнике пользователя Оживление топа заданий

Создать свою идею

Идеи для сайта

Новые Лучшие Все идеи Выполненные Закрытые Отзывы

Удаление заданий, в которых количество отказов превышает количество подтверждений
-3 [13.04.2010 22:54] #574713 Всем "здравствуйте"! Я, как и преимущественное количество остальных пользователей wmmail ежедневно выполняю по несколько десятков заданий. Среди них, естественно, встречались разные(как понимаете всё зависит от рекламодателя) и, согласитесь, просто огромное количество заданий, которые выполнить практически невозможно, или оплата не соответствует объему выполненной работы! Что остается пользователям?! Попытаться обмануть рекламодателя!!! Но иногда и наоборот!!! Вследствие этого возникают задания, в которых количество подтвержденных заявок значительно уступает "незачётам"! Так вот... Смысл моей идеи в том, чтобы блокировать подобные задания при достижении определённого дисбаланса! Ну, например, в тех случаях, если отказов в 2-3 раза больше, чем подтвержденных! Зачем?! Таким образом: 1) Снизится количество заданий, авторами которых являются лохотронщики 2) Пользователи будут иметь в своем списке только те задания, которые они действительно МОГУТ выполнить 3) Лохотронщик, перед тем как поставить очередной "незачёт" ещё раз подумает "А может всё таки оплатить?! Задание-то выполнено!... Забанят ещё..." Спасибо за внимание! P.S. Если повтор - извините(если честно - не проверял) P.S.S. Надеюсь выразил свои мысли правильно и вы поняли что именно я предлагаю... Раздел: Заработок, проголосовало: 15

Комментарии
Комментариев всего: 26	оставить свой комментарий

[13.04.2010 22:59] Filimonov-Andrey

2968.70

+357

50/50...
как есть нерадивые рекламодатели, так есть и нерадивые исполнители...

[13.04.2010 23:03] хорошая идея #597699

блокировать если 80% не подтверждено. если большенство не могут выполнить-нада значит попроще делать

[13.04.2010 23:08] хорошая идея #641334

+
Было что-то похожее, но здесь чётче описана идея.

[13.04.2010 23:08] плохая идея #595000

100 пудова согласен с Filimonov-Andrey, поэтому против.
Могут появится спецально такие пользователи которые накликают перекликают на проверку что выбора рекламодателю не будет! Возможны и другие варианты, неким мошенникам виднее. Поэтому против такого. Сам чесно проверяю и выполняю, того же и другим жедаю :)

[13.04.2010 23:13] #641334

Рекламодатель всегда может удалить задание и создать новое.

[13.04.2010 23:37] хорошая идея sergluda

1367.19

+86

Блокировать при соотношении более 50% отказа.
А вот и пример. Мошенничество рекламодателя 651788 megarostov.
Статистика задания 64517: 85 - 43 – 3. Почитайте комментарии.

[13.04.2010 23:38] #499372

"А может всё таки оплатить?! Задание-то выполнено!... Забанят ещё..."
Не всем лохотронщикам важен аккаунт на вммейле. Видел стены нескольких пользователей... забаненных пользователей, с разницей между датами регистрации и последней активности в 2 дня. Задания у них также присутствовали, и ни одно из них не было подтверждено.

Задумка хорошая, но нужно еще поработать.

[13.04.2010 23:44] #499372

Забыл добавить:
А ведь nobody прав... Ничто не помешает создать новое задание...

P.S.: "с разницей между датОЙ регистрации и последней активностью", ошибочку допустил :}

[14.04.2010 00:02] плохая идея allcapone

1662.58

+127

Повтор
Против

[14.04.2010 00:15] плохая идея #591506

многим не хватает терпения выполнить задание, а некторые отправляют заявку даже не попытавшись его выполнить. так почему должен страдать рекламодатель, тем более принятие такой меры не защитит нас от мошенников.

[14.04.2010 00:21] #595000

Dzhebrailoff, согласен с Вами!

[14.04.2010 05:31] плохая идея #513192

во-первых повтор
во-вторых пользователи сами больше чушь городят..и что остается рекламодателю плюсовать их?нет он им будет ставить минусы..
Но не спорю есть не радивые рекламодатели,но больше то нерадивых ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ..
и в такой ситуации сложно решать..

[14.04.2010 05:59] плохая идея #509913

глупая идея.

[14.04.2010 06:18] VANDAL

1910.45

+86

спорно.

[14.04.2010 08:28] string

493.60

+76

Да, неоднозначная идея.
К тому же про минимальный порог ничего не сказано.
Будет у задания 3 отказа и 1 подтверждение (отказов в 3 раза больше :) ) и задание заблокируют?
Как уже писали, можно создать новое задание.
И что изменится для пользователей? Ничего.

[14.04.2010 10:55] хорошая идея #103207

string, да, про минимальный порог ничего не сказано, но думаю можно сделать что бы блокировка шла например от 10 выполнений...
7 отказов против 3 зачетов = блокировка

[14.04.2010 12:31] плохая идея #265076

Не поддерживаю.

[14.04.2010 14:14] плохая идея maxs239

2643.57

+426

А вдруг мое задание сложное?

[14.04.2010 15:12] плохая идея Forgotten

0.00

+71

Не потянет, дорогой. Вот не поверишь, очень часто такую херь в подтверждение пишут. Стыдно оплачивать. Хотя даже с неправильным подтверждением я подтверждаю задание, если оно хотя бы выполнено. А инога его даже не делают, просто тупо подтверждают, что сделали. Согласен, РЕКЛАМОДАТЕЛИ-КИДАТЕЛИ ЗАКОЛЕБАЛИ, причём их каждый второй на WMMAIL. Но ты используй избранное. Если рекламодатель оплатил - вноси в избранное, если нет - вноси в ЧБ. Для этого же и сделано это.)))
Удачный тебе заработков!

[14.04.2010 16:42] Miha16L

227.18

+108

а на повтор все таки надо проверять!

[14.04.2010 20:00] хорошая идея #504021

спорный вопрос!
но +

[14.04.2010 20:15] ananas1

354.49

+362

Мне трудно выразить свое отношение.. Но я больше против

[14.04.2010 21:10] #509913

меня седня кинул один - asusss.
у него семь отказов и три подтверждено.
но самое интересное не смог найти его стену, чтобы оставить отрицательный коммент.
и флаг ему в руки.

[14.04.2010 21:13] #509913

о, нашел его стенку, видимо браузер лагал, щас накалякаю....