Пользователей всего:
526159
Пользователей сегодня:
21
Выплачено ($): |
7`636`351,01 |
Выплат: |
8`144`523 |
Писем прочитано: |
1`025`145`186 |
|
Идеи для сайта
|
О рейтинге в системе |
+7 [10.04.2010 15:22] Igoresha 2140.20 +716 Предлагаю кардинально пересмотреть подход к начислению рейтинга в системе.
1. Начислять рейтинг за каждую сыгранную игру, а не только за победы.
Обоснование: рейтинг показывает активность пользователя в системе, а результаты игр (кроме крестиков-ноликов) зависят от случая. То есть факт активности в системе - это факт самой состоявшейся игры, а не должен зависеть от ее результатов. Ведь даже таких уважаемых мною пользователей системы и прекрасных рекламодателей, как например baitle, можно встретить в играх. Сам был свидетелем и участником: пользователь создает 60 игр в камень-ножницы-бумага, причем "тремя щелчками", выбирая ставки автоматически случайным образом, по 1 кредиту каждая. В принципе, он останется "при своих" - потери будут минимальны (при распределении вероятности событий результаты будут примерно следующие 20 выигрышей, 20 ничьих, 20 поражений -- поверьте мне, моя статистика: сыграно 8065 игр (КНБ), результаты 2690 - 2737 - 2638, то есть отклонения минимальны). Далее пользователь может не ждать результатов и "идти спать" - рейтинг его за 20 выигрышей увеличится на 0,20 то есть на столько же, как и за новую идею на сайте, или за 5 прочитанных писем. А потеряет он менее 1 кредита на комиссию системы. Честно говоря, я и сам часто играю не "на результат", а "на рейтинг". Такая же "фигня" и в "САПЕРЕ". Система берет себе комиссию в виде процента, так почему же рейтинг пользователя не учитывает величину ставки, ведь чем выше ставки, тем больше "заработок" системы, а это должно как-то поощряться.
(Не буду навязывать свои мысли, как это должно поощряться, - вариантов много. Возможно, они есть и у Вас. Высказывайте их в отзывах.)
Извиняюсь за многословие - хотел подробно изложить. Поэтому другие мои предложения по поводу рейтинга выскажу отдельно, то есть будет и "во-вторых". Раздел: Прочее, проголосовало: 19 |
|
[10.04.2010 21:47] Igoresha 2140.20 +716
Вот и я считаю, что действующая система начисления очков не вполне справедлива - видите, как споры разгорелись. Ну а рефералы - не рабы, если реферер с их игр ничего не получает, то по мне это хорошо (больше денег остается в игре). А играть или нет - личное дело каждого.
По поводу того, что игры и работа - разные вещи - в принципе соглашусь, но коменты Filimonov-Andrey, Irasik и ananas1 вообще не по существу моей идеи, а просто "стук лысиной по паркету". Аргументируйте. А про то, что рефу процент начислять с игр - эта идея уже была, и не один раз.
|
|
[11.04.2010 12:43] Igoresha 2140.20 +716
Согласен, что не нужно чинить то, что работает. Но ведь активность в системе - это сам факт игры, а не ее результат. какая разница, выиграл ты, или проиграл? Ты играл, значит был активен. Значит за это нужно и начислять рейтинг. Ну, или вообще не начислять его за игры.
Я не согласен лишь с тем, что теперь рейтинг начисляется только лишь за победы, все остальные варианты спорны, но обсуждаемы.
|
|
[25.12.2010 19:13] alexfar 602.37 +514
|
|
[25.06.2011 21:45] хорошая идея tasa_r 0.00 +48
|
|
[03.07.2012 09:29] хорошая идея 3ada4a 0.00 +2
|
|
|
|