[09.01.2011 19:16] efox77 0.00 +58
абсолютно согласен с вашим изречением: уважение либо есть, либо его нет.
НО в данной идее, уважение - метафора, для того чтобы понять разницу в том что хотели от рейта, и во что он превратился.
Хорошо, можно это назвать по другому, например - работоспособность, не суть.
я пока предлагаю идею, а не окончательную формулу показателя. Его можно и доработать.
В общем, если вы - модератор идей, считаете идею оформленной непонятно - закрывайте.
Обдумаю, как выразить по-другому.
Для остальных:
ИДЕЯ состоит в том, чтобы "и овцы были целы, и волки сыты".
Пусть те, кому важен РЕЙТ сам по себе, соревнуются в его наращивания хоть до потери пульса.
А те, кому важны другие ценности, живут на WMmail со своим показателем, который я обозначил в описании идеи.
[09.01.2011 15:58] efox77 0.00 +58
вот именно поэтому я и предлагаю разделить рейтинг надвое:
- на собственно "Рейтинг" (если обратишь внимание, то у нас много любителей рейта - и они имеют на это право, это их выбор)
- и на новый параметр для людей, которым важнее уважение и заслуги
кто-то говорил: "разделяй и влавствуй"
думаю, пора админу это претворить в жиз.. в WMmail!
[04.01.2011 20:19] efox77 0.00 +58
бывает... )
Серъезно. Вот, что понял я.
Ваша идея сводится к следующим моментам:
1. Вопрос ПРАВИЛЬНОГО (достаточного) кол-ва зеленки/краснухи. Возмем в пример жизнь в реале. Там мы ограничены световым днем, поэтому не сможем поучаствовать во всех вопросах на свете.
2. Вопрос, если не хватило зеленки: тут все просто - можно предложить за голосование золотом/синькой автоматом прибавлять в статистику 1 зеленку (см. п.3)
3. Статистика зеленок/краснухи в аккауне уже ведется, даже по беседке... )
что-то в этой ИДЕЕ конечно есть, но есть и несколько НО, влияющих на ценность голосования:
1. Вы уже как-то замечали в своих постах, что на проекте есть моменты проявления стадного чувства - и это факт 1
2. Есть межличностные отношения: друг, враг, любимчик - факт 2
3. Халява - хоть и от чистой души, но кто-то может и похвалить... это факт 3
От себя: наивысшую ценность "без примеси взятки" любого рода имеют голоса, на которые все это не влияет! А это в данном случае может обеспечить только анонимность подачи вопросов/ответов.
0.00 
