сколько повторений...,как в вопросе в передаче "Что,где,когда",как бы вы считали: как с помощью веревки раньше решали вопрос рационального предложения? (много вариаций)если правильно-рассматриваем..,если хрень городишь-табурет,и веревка пригодится.чтоб не повторяли темы,пускай читают,нет-наказание.(штраф и т.п.)надоело одно и то же-читаешь-повторение,аналог и т.д. и т.п.
новички тоже люди не глупые,вы приходите на работу на предприятие,начинаете говорить о прописных истинах,,,как на Вас посмотрят?мы по моему на равных участвуем в данном проекте и надо соблюдать рамки приличия и уважения туда,куда ты пришел.не так ли?
[10.04.2011 16:35] плохая идея#8404350
Если хотите мою точку зрения коротко,то против.
[10.04.2011 16:37] AlexandrH 0.00 +13
обоснуйте,пожалуйста,проще отмахнуться от конкретного разговора,чем дискуссия,в спорах рождается истина,а так не серьезно...
[10.04.2011 16:40] #8404350
Да,без проблем. Вы говорите-новички тоже люди не глупые,вы приходите на работу на предприятие,начинаете говорить о прописных истинах,,,как на Вас посмотрят?мы по моему на равных участвуем в данном проекте и надо соблюдать рамки приличия и уважения туда,куда ты пришел.не так ли? Так,скажите,Вы пришли на проект,изучили правила,вспомните,сколько Вы создали постов и задали вопросов,связанных с работой проекта.
[10.04.2011 16:59] плохая идея#4984960
Надо быть толерантней!
[10.04.2011 17:07] хорошая идея502 0.00 +113
[10.04.2011 17:11] плохая идея#6514590
от повторов это не избавит новичкам проще спросить, чем искать. тут должна быть роль рефереров
В соответствии с Декларацией принципов толерантности (ЮНЕСКО, 1995 г.) толерантность определяется следующим образом: [12]
« ... ценность и социальная норма гражданского общества, проявляющаяся в праве всех индивидов гражданского общества быть различными, обеспечении устойчивой гармонии между различными конфессиями, политическими, этническими и другими социальными группами, уважении к разнообразию различных мировых культур, цивилизаций и народов, готовности к пониманию и сотрудничеству с людьми, различающимися по внешности, языку, убеждениям, обычаям и верованиям. »
тогда уж давайте,раз Вы за толерантность,быть адекватными в своих оценках и по отношению к людям,пытающимся высказать свое мнение в том или ином вопросе.
[10.04.2011 17:59] AlexandrH 0.00 +13
уважаемый,прежде чем голословить,где ссылка?
[10.04.2011 18:04] AlexandrH 0.00 +13
Да и на Ваш вопрос,скажите ,повторения с моей стороны были?и в каком виде?готов обсудить.
[10.04.2011 18:26] zovutka 1612.94 +239
"1. Прежде чем добавить свою идею, поищите, может быть такая уже есть в списке идей. Если идея дублирует другие идеи, то она будет удалена, а рейтинг уменьшен на величину штрафа." - как бы есть уже...
А вообще, ваша идея нарушает 2-й пункт правил раздела:
"2. Опишите свою идею как можно подробнее. В качестве примера Вы можете указать ссылку на изображение или другой сайт. Предлагать "сделать что-нибудь чтобы было лучше" не стоит. Идея должна быть полностью и подробно описана, в противном случае она будет удалена со штрафом на аккаунт."
Что за штраф? В каком размере?
[10.04.2011 18:45] AlexandrH 0.00 +13
"1. Прежде чем добавить свою идею, поищите, может быть такая уже есть в списке идей. Если идея дублирует другие идеи, то она будет удалена, а рейтинг уменьшен на величину штрафа." - как бы есть уже...
А вообще, ваша идея нарушает 2-й пункт правил раздела:
"2. Опишите свою идею как можно подробнее. В качестве примера Вы можете указать ссылку на изображение или другой сайт. Предлагать "сделать что-нибудь чтобы было лучше" не стоит. Идея должна быть полностью и подробно описана, в противном случае она будет удалена со штрафом на аккаунт."
Что за штраф? В каком размере?
Если на чистоту,то по каким критериям Вы оцениваете "как бы лучше..." или ссылки на изображения и сайты?Если в русском языке есть слово ,являющееся повтором другого слова в идее -это не значит,что идея повторяется,есть смысловое значение группы слов.и суть идеи заключается в том,что если смысл фраз повторяет ту или иную идею(что тоже трудно доказуемо) ввести штраф для начала 1 кредит,повторно 2 кредита и так далее (это вариант на обсуждение)Поверьте мне,юридически это очень трудно доказуемо и как это ввести (свод правил формулировки идеи-повторяется она или нет-это вопрос сложный и многогранный),я считаю полемика на этот вопрос относится к юрисдикции администрации этого сайта,насколько она будет справедлива,Вам решать,я лишь только высказал мнение о вопросе повторов тем и мое предложение сводится к штрафу за повтор (опять же по мнению администрации)в виде 1 или 2 кредитов с пользователя в пользу сервиса.
[10.04.2011 19:00] плохая идея#5155790
какой же бред здесь пишут...
[10.04.2011 19:04] zovutka 1612.94 +239
по каким критериям Вы оцениваете "как бы лучше..."
Допустим, возьмем конкретно вашу идею... Что собственно в ней есть из предложения?
наказание.(штраф и т.п.)
Ок. Перечитав все снова, смутно понимаешь, что штраф, видимо, за написание повторов в разделе "Идей" (или, может, в Беседке? или в Вопрос-ответ? кто ж вас разберет-то...) Однако все равно неясно, какой именно штраф (так как, например, в разделе "Идей" правилами он предусмотрен), в каком размере, кто будет решать, штрафовать или нет? Исходя из этого причисляю ваше предложение к разряду "сделайте что-нибудь, чтобы было лучше".
полемика на этот вопрос относится к юрисдикции администрации
если бы было конкретное предложение, была бы полемика, а тут и обсуждать-то особо нечего, так как даже основную мысль сложно уловить среди этих табуреток и веревок...
[10.04.2011 19:11] #4984960
В соответствии с Декларацией принципов толерантности (ЮНЕСКО, 1995 г.) толерантность определяется следующим образом: [12]
« ... ценность и социальная норма гражданского общества, проявляющаяся в праве всех индивидов гражданского общества быть различными, обеспечении устойчивой гармонии между различными конфессиями, политическими, этническими и другими социальными группами, уважении к разнообразию различных мировых культур, цивилизаций и народов, готовности к пониманию и сотрудничеству с людьми, различающимися по внешности, языку, убеждениям, обычаям и верованиям. »
тогда уж давайте,раз Вы за толерантность,быть адекватными в своих оценках и по отношению к людям,пытающимся высказать свое мнение в том или ином вопросе.
у меня нет слов
[10.04.2011 19:13] AlexandrH 0.00 +13
по каким критериям Вы оцениваете "как бы лучше..."
Допустим, возьмем конкретно вашу идею... Что собственно в ней есть из предложения?
наказание.(штраф и т.п.)
Ок. Перечитав все снова, смутно понимаешь, что штраф, видимо, за написание повторов в разделе "Идей" (или, может, в Беседке? или в Вопрос-ответ? кто ж вас разберет-то...) Однако все равно неясно, какой именно штраф (так как, например, в разделе "Идей" правилами он предусмотрен), в каком размере, кто будет решать, штрафовать или нет? Исходя из этого причисляю ваше предложение к разряду "сделайте что-нибудь, чтобы было лучше".
полемика на этот вопрос относится к юрисдикции администрации
если бы было конкретное предложение, была бы полемика, а тут и обсуждать-то особо нечего, так как даже основную мысль сложно уловить среди этих табуреток и веревок...
я понял одно,что бесполезно что либо здесь предлагать,так как вырывается из контекста любая попавшаяся фраза на глаза и непременно начинающаяся обжевываться.спасибо за конструктивное обсуждение,больше не вижу смысла предлагать что либо,дабы перспективы в любом раскладе здесь очень туманные да и бессмысленная потеря времени ...Снимайте тему...С уважением.
обоснуйте,пожалуйста,проще отмахнуться от конкретного разговора,чем дискуссия,в спорах рождается истина,а так не серьезно...
"отмахнусь" - против
[10.04.2011 19:29] zovutka 1612.94 +239
я понял одно,что бесполезно что либо здесь предлагать,так как вырывается из контекста любая попавшаяся фраза на глаза и непременно начинающаяся обжевываться
Если идея грамотно сформулирована, подробно расписана, не упущена из вида реализация, учтены возможные плюсы-минусы, то в такой идее и комментарии будут грамотными, и воспринята она будет совершенно по-другому.
Снимайте тему
Закрываю по просьбе автора.
[23.08.2011 01:50] andreikap 254.38 +103
Для внедрения идеи нужно чтобы поиск на повтор
работал безукоризненно. А этого нет.