Так вот по поводу списка.
Не кажется ли вам , что нужно предпринять какие то меры против "плохих" рекламодателей.
Потому как этот список есть , и туда заносят не просто так, а наказания ха это не несут.
Ведь не спроста рекламодателя заносят в блек лист более 40 и более человек .Или вы не согласны.
Я имел как то возможность упрекнуть одного пользователя в том , что он нечестно себя ведёт , на что что он парировал : "этот список ничего не стоит, там даже есть админ". А этого пользователя и дальше заносят в этот список и 0 реакции. какой тогда резон было его создавать?
ДЫк вот : не считаете ли вы что стоит как то наказать ну хоть первую десятку "лидеров" этого списка? (естественно админ тут ни причём)
Ведь просто так такое количество пользователей скрывать их задания не будут.
Если я не прав - укажите ваше мнение
Против.
Я часто заношу в этот список рекламодателей, которые создают много однотипных, неинтересных мне заданий, так как механизм скрытия заданий реализован довольно убого. Замучаешься по одному скрывать.
Так что там могут оказаться вполне честные рекламодатели просто неугодные некоторым пользователям.
Черный список служит всего лишь ориентиром для выполнителя, как и количество отказов в оплате. Много заданий с большим количеством обоснованных отказов, так как много халявщиков и людей, неумеющих внимательно читать описание задания. Этих рекламодателей тоже наказывать?
[27.10.2010 16:26] плохая идея#6384530
-
[27.10.2010 16:29] #6933620
тоесть судя из ваших слов, если вы заносите туда рекламодателей с неитерисущими заданиями, то и остальные так же поступают?
тогда нужнго сделать кнопочку жалобы на задание либо доработать механизм скрытия.
Но вместе с тем же есть и нашлецы , которые тупо отказывают, в надежде что "прокатит", и не все будут жаловатся
я лично сталкивался (и не я один), когда кидалово проходило через нескольких человек (хотя всё делал правильно)
ведь речь идёт о лидерах , а туда просто за скрытие задания врядли попадают
[27.10.2010 16:33] Leningrad00 1467.16 +355
Я все сказал, предлагаемая мера неадекватна.
[27.10.2010 16:36] #6933620
а что же вы предлагаете делать с кидалами?
тупо слать письма админу?
потому как написи на стене не дают реакции
[27.10.2010 16:52] Leningrad00 1467.16 +355
С кидалами?..
Шлите письма админу, но не тупо, а с доказательствами.
Пишите на стенах, реакция есть.
Добавляйте в черный список.
[27.10.2010 16:54] #6933620
пока так и делаю
[27.10.2010 17:01] Leningrad00 1467.16 +355
пока так и делаю
Продолжайте.
Проходили уже, сначала надо было доказывать; потом упрощают систему и показаний четырех свидетелей уже достаточно; потом одного доноса хватает, чтобы отправить человека в лагеря или на расстрел.
Не надо упрощать пенитенциарные сервисы. Антигуманно.
[27.10.2010 17:03] #6933620
пока так и делаю
Продолжайте.
Проходили уже, сначала надо было доказывать; потом упрощают систему и показаний четырех свидетелей уже достаточно; потом одного доноса хватает, чтобы отправить человека в лагеря или на расстрел.
Не надо упрощать пенитенциарные сервисы. Антигуманно.
вот если бы кнопка жалобы на задание была - думаю легче было бы
Против.
Я часто заношу в этот список рекламодателей, которые создают много однотипных, неинтересных мне заданий, так как механизм скрытия заданий реализован довольно убого. Замучаешься по одному скрывать.
я вобще не кого не заношу в черный или белый список рекламодателей
[28.10.2010 02:55] automilin 7675.86 +1094
Я часто заношу в этот список рекламодателей, которые создают много однотипных, неинтересных мне заданий, так как механизм скрытия заданий реализован довольно убого. Замучаешься по одному скрывать.
Аналогично.
[28.10.2010 06:27] плохая идея#7482090
Против
[28.10.2010 14:23] milshin 0.00 +69
повтор как ко мне
[28.10.2010 15:20] #6933620
повтор как ко мне
здесь такое не катит
есл это повтор - ссылку в студию, а если нет - нечего попусту отписыватся
[29.10.2010 07:03] #4786300
спорный вопрос
насчёт наказания точно
но много чего тут выплыло что надо доработать