Только я считаю, что расширять нужно пропорционально стоимости задания. Чем задание дороже, тем больше символов пользователю для ответа на подтверждение задания. Нельзя требовать многого за 1 цент - лучше сделать 2 задания.
Я создавал игру, поэтому и идея моя заключается в том, чтобы созданные мной игры не видели те пользователи, которых я по каким-либо (пусть даже и субъективным) причинам подозреваю в нечестной игре.
По поводу коментариев laisa и Alex23
Прекрасно понимаю, почему идея им не нравится - эти двое мне и без статистики примелькались, как выигрывающие постоянно. И никакой статистики тут не нужно - вот их обоих я бы лично для себя и своих игр блокирнул. В основном я пользуюсь случайным выбором предмета, т.е. сам даже не знаю, на что поставил. И тем не менее постоянно проигрываю именно Alex23 и laisa.
Далее: я бы не высказывался по поводу этой идеи, если бы несколько недель назад по внутренней почте мне не пришло письмо с настойчивыми предложениями купить программу, позволяющую видеть ставку соперника в КНБ. Я отказался от такого предложения, но сомнения в том, что игра может быть нечестной, остались
Уважаемый Regaards! Предложение касалось того, чтобы пользователи почаще читали "криминальные новости". Я вовсе не пытался сказать, что модераторы не работают, просто результаты их работы нужно <b>видеть пользователям</b>, т.е. сделать более открытыми и публичными.
Естественно 10 / 350 -- это я преувеличил для повышения легкости восприятия моего предложения. В принципе, это видно из предложенной мною формулы, суть которой в том, что количество отказов не должно на много превышать количество выполненных заданий. При повышении цены задания я более лояльно отношусь к возможности отказа. Но в идеале, было бы хорошо дать возможность рекламодателям частично оплачивать частично выполненные задания (такая идея уже кем-то здесь высказывалась).
Я против. Так можно "фонтанировать" идеями на счет статистики WMID статусов пользователей и т.д. На сайт заходят люди, которые равны. Странно в день 8-е марта находить такие идеи.
Ага! Заспорили! Речь о рейтинге идет, естественно. Если юзер не входит в аккаунт, рейтинг падает, а этого то мне и не хочется!
Ничьих идей я не ворую, на мысль навела собственная статистика, которая ухудшается после моих систематических продолжительных отлучек.
Я вообще против подъема заданий, хоть за деньги, хоть за кредиты. Только оценки пользователей и количество подтвержденных заданий по отношению к выполненным должно влиять на позицию задания.
Согласен, что это не казино. Но ничьи в игре КНБ напрягают систему и не влекут заработка ни игрокам, на администрации сайта. Только нагрузка на сервер. Поэтому я и предложил игры с вероятностью исхода 50/50
На счет получения права голоса по достижении определенного рейтинга - идея спорная, но в принципе согласен. Голос того, у кого процент выполненных заданий высок, должен быть более весом. А при некачественном выполнении заданий пользователь должен лишаться голоса. Банить же пользователя может только админ, для этого в заданиях есть флажок "пожаловаться на пользователя"
Полностью поддерживаю! И реализация идеи расписана подробно. Давайте так и сделаем! Тут пишут типа "не проблема продавца". Нет, солнышки, именно продавца это должна быть проблема, как и в любом магазине!!!