Условия конкурса
.....
5. Не допускаются к конкурсу работы c оскорблениями и порочащей информацией сайт, его пользователей; нарушающие законодательство РФ, нормы морали, содержащие элементы эротики...
...
Эта работа была не допущена к участию на этапе приёма.
Автору было предложено внести исправления - он отказался.
Лично я долго думал над работой автора и только сейчас понял что это отсылка к очень крутому фильму + название конкурса созвучно с названием того фильма (игра слов).
Очень мрачно... уж точно не подходит для праздничного конкурса. Медвежонок, не думай о мрачном... лучше думай про горшочек с медом, это намного приятнее.
Нужно было услышать мнения пользователей сайта по реформации данного проекта, ранее. Были хорошие идем. Мот быть и выплыли бы вы. А так это хорошая работа, отображает состояние нынешних дел.
с этим поосторожней, можно получить "перебор грязи и лицемерия на один квадратный метр", низя трогать "неприкасаемое", даже в легком юморе, получишь неожиданный "отлуп" с прихлопом темы, даже оправдаться не успеешь
Добавлено спустя 12 минут 28 секунд
ну вот так я помыслила,
автор же данной работы тож не зря в праздничный день юбилейный сайта загадочно помыслил и с фоном из фильма и с лого сайта, а шоб даже совсем наивненькие совсем до конца поняли заявил:Темы для обсуждения отсутствуют.
ну так завуалировано и цветом, и текстом - хороший поздравок от всего сердца с надеждой шо не поймут и прокатит, как раньше сдирали готовую открыточку и вперед - первое место- ведь красота же, а потом в ответ "Победителя не судят".
думаю, просто фильм "28 дней спустя" слишком мрачноватый (и, соответственно, фон), поэтому его работу и не приняли. Я бы на его месте взял фон из фильма "Отряд самоубийц" (отсылка почти та же). Вот там фон красочный... и улыбающуюся Харли Куинн с битой добавить чтобы всем еще веселее было.
А то, что работа автора вышла атмосферненькая (а она, действительно, навеивает чувство безысходности), так это ему только "+" за креатив. Праздничная? Не думаю. Но мы же не критикуем Хичкока за его фильмы, верно?
Я лично не вижу ничего такого запрещённого в этой работе. Поменять фон, не такой кроваво- красный его сделать, - это да. А в остальном тут всё в порядке. Где здесь информация, порочащая сайт, или оскорбления..? Бред какой-то. Пора всем сходить и пройти внеплановый осмотр у врача-психиатра. Повторяю - никаких нарушений здесь нет, ни свастики, ничего такого запрещающего. Цвет только изменить, сам фон. На этом всё.
а чего толкько беседка такая раздел заданий тоже самое азнаеш почему потому что все ушли на другие проекты каникулы и все такое щас они вернутся и все будет как раньше 3 по сайту три по рекламме 3 цента)))
Так есть черная ленточка, свернутая в виде эмблемы WMmail-a. Это как из классики: пациент скорее мертв, чем жив. На фоне этой работы я начинаю ценить "Черный квадрат" Малевича, там оптимизма поболее будет. А отсутствие тем обсуждения и другой информации в сочетании с фоном, вообще предполагает антирекламу сайта. Короче, это бала попытка ПРОВОКАЦИИ, однозначно, из-за отказа внести изменения. Стоит сказать спасибо админам, что ПРАЗДНИК состоялся, а не очередная сварка.
Добавлено спустя 16 минут 33 секунды
Приходит на ум аналогия. На поэтическом конкурсе молодых талантов первое место занимает работа в стиле "черная поэзия":
Я спросил электрика Петрова,
Зачем на шею намотал он провод?
Он висит, не отвечает,
Только ботами качает...
И что можно подумать о таком конкурсе? А то, что уважаемый автор пожелал остаться анонимом, наводит на мысли, что "это жу-жу-жу - неспроста".
автор этой работы с рейтингом выше моего, и сделал очень много для этого сайта! Я с ним общался и нет, никакой провокации эта работа не подразумевает. Твои размышления о провокации из того же ручья, что и "свастика" на фоне этой работы.
Никого не хотел обидеть. Возможно у человека депрессия или ему скучно, не хватает эмоций. Хотелось встряхуть пользователей сайта. Почему не внести изменения по просьбе администрации? Работа что-то потеряет от этого (провокационность?). А провокация бывает и со знаком "+". Например, спровоцировать действие сейчас, чтобы избежать худшего в последствии. Честно, не хотелось бы, чтобы работа автора оказалась пророческой...
Тут нужен наверное анализ по цветам. Что дает красный, как он описывает человека и что дает черный...
Красный стоп, в сочетании с черным - конец...
Другое дело красные стринги на люстре...это к деньгам однако
Но в целом недопуск к конкурсу как по мне правильный. И супервович все правильно написал по какому пункту отказ.
К тому же раз отказ был на этапе приема работ, человек мог переделать или сделать другое если было сильное желание участвовать
давай представим, что тебе близкий человек в твой самый главный день подарил не букет...солнечных подсолнухов, а венок с четным количеством цветов перевязанных атласной черной ленточкой бантиком, ну чё тут такого, венок, букет..., какая разница, твои ощущения, ну мож надпись "чирканул" живописную со смыслом...Так себе подарочек
милый медведко, я же не критикую про твои размышления из сомнительного устья речушки, почему же ты считаешь мой ручей провокацией, а тему-поздравок с юбилеем не провокацией и цветом, и текстом намекающим о крахе беседки и сайта в целом.Ну про свастику я написала, потому что увидела образно - имею право, звезды и салюта не увидела - совпадение
Света, по поводу "свастики" я могу повторить, что фон конкурсной работы из официального постера фильма 2002 года - "28 дней спустя". Я всматривался в то, что ты обвела на скрине, но нет, ты меня не переубедила, там нет ничего похожего на "свастику". Поэтому я также имею право считать (и считаю) это провокацией с твоей стороны.
"я же не критикую про твои размышления из сомнительного устья речушки" - если хочешь, можешь конкретизировать что ты имела в виду, так как я не понял какую мысль ты хочешь до меня донести.
Добавлено спустя 38 минут 21 секунду
может быть, ты это имеешь в виду под "сомнительным устьем речушки"?
Давай объясню почему эту работу я не считаю провокацией. Потому что это черная сатира с отсылками к, действительно, классному фильму (в котором сыграл крутой актер Киллиан Мерфи; да, тот который Оскар получил за "Лучшую мужскую роль" в "Опенгеймере"). Также автор работы не заинтересован в развале сайта (я с ним общался на предмет этого перед тем как эту тему создать), как и я, как и все. Ему не понравилось, что его работу не допустили к конкурсу. Он хотел услышать мнения вммайловцев о своей работе и больше ничего. И, как я вижу, мнения участников данной темы относительно нарушения этой работой норм морали разделились.
Ох, ни фигас себе, ну у вас и мышление...сам пишешь, что это черная сатира, которую автор темы употребил в юбилейном поздравке, ну и что крутой Мерфи с его Оскаром, это его Оскар, а сайт WMmail не заслужил в свой юбилей такого посыла и правильно было предложено автору переделать работу, думаю честнее было бы автору вынести свои тревоги и печали по поводу его дальнейшего видения работы сайта не в праздничный день, а в отдельную тему, нечестно играть в поддавки ни с кем, выставляться с негативом не по теме. Примерь все на себя - как ты будешь чуять, когда тебе испортят твой праздник и будут выливать весь негатив, вспоминать твои просчеты вместо поздравлений..., а вообще мне непонятно ты обсуждаешь фильм, игру Киллиана Мерфи или где... ты уж определись...У меня нет кумиров, восторгаться нет желания, оценить игру могу - нормально, не мой жанр.
о какой морали и причем здесь мораль...Просто надо выдерживать тактичность и не мешать в кучу кони-люди, всему есть мера, место и время. И не стоит валить на остальных по вопросу провокации - тему провокационную ты ведешь второй день, прикрываясь сюжетом фильма, его актерами и мелодией. Уж, звиняй, отвечаю честно, больше нет желания переливать из пустого в порожнее. Будь здрав! Автор работы помалкивает и правильно делает, разумно, наверняка все понял.
Ну у автора получилось сопоставить зомби-апокалипсис и конкурс "Наши 20 лет спустя: WMmail празднует юбилей". Я бы, например, до такого не додумался.
Поздравление? При чем тут поздравление? И в моей работе не было поздравления. Да, поздравление - это самое очевидное, что может быть в конкурсной работе, но это не было обязательным условием оформления конкурсной работы. Требовалось следующее (цитирую из темы "Прием работ"): "Рисунки, стихи, песни, танцы, фантастические рассказы и кулинарные шедевры: полная свобода творчества". Но чтобы это непосредственно было связано с сайтом (ну это, я думаю, понятно).
Добавлено спустя 15 минут 22 секунды
обычная тема, хороши сидим, душевно общаемся, чувствую себя как Киану Ривз из фильма 1997 года (там еще Аль-Пачино играл)
это взято с пункта, по которому работа не была допущена к конкурсу: "5. Не допускаются к конкурсу работы c оскорблениями и порочащей информацией сайт, его пользователей; нарушающие законодательство РФ, нормы морали, содержащие элементы эротики..."
я уже 2.5 года праздники не праздную. Знаешь, настроение не праздничное.
Ну что, автор работы может быть доволен. 22 работы официально обсуждались 3 дня. И эта 1 работа неофициально обсуждалась 2 дня. Шоу все-таки состоялось.
1568.73 
как вам такая конкурсная работа?
, даже в легком юморе, получишь неожиданный "отлуп" с прихлопом темы, даже оправдаться не успеешь
С одной стороны. А с другой вроде по делу, хм 
, иные суслики якобы невинно невидимые, нарушают ощутимый природный баланс
