Историка Эфраима Зурова возмутила позиция европейских политиков
«Множество людей вышло на воскресный марш солидарности после атаки на редакцию журнала Charlie Hebdo в Париже. При всем моем уважении к парижанам, нам стоит внимательнее всмотреться в первые ряды демонстрантов. Среди присутствующих там глав государств и других высокопоставленных лиц имеется несколько человек, которых ни в коем случае нельзя было допускать к этому маршу», — рассуждает историк. И указывает на президента Палестины Махмуда Аббаса и короля Иордании Абдаллу II.
Однако совершенно иначе надо относиться к церемонии, посвященной 70-летию освобождения нацистского лагеря смерти Аушвиц-Биркенау, убежден Зуров. Он напоминает, что 27 января в Польше соберутся многие мировые лидеры, но Путин, так и не получивший от страны-организатора требуемого по протоколу документа, решил в этой встрече не участвовать.
«В отличие от замеченных на парижском марше иностранных лидеров, недостойных даже упоминания в контексте свободы слова и вероисповедания, президент России просто обязан быть особенно важным гостем на предстоящих Польше мероприятиях», — подчеркивает автор колонки.
«Ведь это именно Красная Армия освободила Освенцим и фактически положила конец массовым убийствам в лагере, символизирующем трагедию Холокоста. Именно советские войска сыграли важнейшую роль в окончательном разгроме Третьего рейха, и без их колоссального вклада и невероятных жертв неизвестно, сколько бы еще и с какими ужасными последствиями продолжалась бы Вторая мировая война». «Иными словами, если кто и заслуживает по-настоящему приглашения на мемориальную церемонию, то это Владимир Путин», — уверен историк.
[открытый опрос] Раздел: Прочее о городах и странах, проголосовало: 38, последний комментарий: 16.01.2015 16:01 Тема закрыта пользователем Ass238 по причине http://www.wmmail.ru/index.php?cf=flood-viewvopros&type=30&vid=221823&p=1&i_search=1&i_name=&cat=-1&subcat=0&bezo=1&uid=1
За свою многолотетнюю политическую деятельность он много чего говорил, как и любой политик и если все перечислять что он говорил, это надо быть его биографом из серии ЖЗЛ. Но тот бред он точно не говорил.
Добавлено спустя 58 секунд
говорил, что СССР вторглись на Украину и в Германию
Оккупировал. Не надо сознательно перекручивать понятия. В действительности так и было. ИЛИ ТЫ СЧИТАЕШЬ ЧТО НЕТ?
За свою многолотетнюю политическую деятельность он много чего говорил, как и любой политик и если все перечислять что он говорил, это надо быть его биографом из серии ЖЗЛ. Но тот бред он точно не говорил.
За свою многолотетнюю политическую деятельность он много чего говорил, как и любой политик и если все перечислять что он говорил, это надо быть его биографом из серии ЖЗЛ. Но тот бред он точно не говорил.
почитай немецкие СМИ с гневными отзывами про его слова
вот и плохо что просто стояла, надо было тупо разорвать немцев
Как так? Это же самая добрая армия в мире была, не агрессивная, которая защищала лишь свою территорию и не вмешивалась в дела других? Или я путаю что то?
Путин сказал что Вторую мировую выиграли Русские солдаты,а остальные так "масовка"что мне теперь этому веритЯ верю в Росси только трём людям:кисилёв,соловьёв и мамонтов
У тебя следующая тема будет про русофобов или украинофобов? Ты ж меняешь свои позиции чаще чем дед с "Свадьба в Малиновке" менял папахи, с красной звездой, на двухглавого орла
То есть армия СССР не находилась на территории Германии до 1989 года? Это зомбо сми наверное лишь так говорят?
Даже если предположить, что Вы правы, то не Россия оккупировала Германию, а Россия + Украина и остальные республики (СССР). Любопытно, что как только речь заходит о СССР, то Украина напрочь забывает, что тоже была в его составе (и далеко не на последних ролях).
gektor100, если не секрет, сколько Вам лет? У Вас такая ненависть к СССР, что просто диву даёшься.
Добро.По теме:после крайне сдержанной реакции Европарламента на события в Волновахе,я клал с прибором на ценности,которые ставят гибель 12-ти французов выше гибели 13 украинцев.
Так что обращать внимание на то"кто,кого не пригласил"-себя не уважать.
Даже если предположить, что Вы правы, то не Россия оккупировала Германию,
А я сказал разве что Россия? Я сказал что СССР. Но если верить заявлению вашего президента что Россия единолично победила в войне, Россия правопреемница СССР и прочее бла-бла, то и основная роль в оккупации принадлежит именно Российской ССР, так как все управлялось с Москвы. Просто получается когда что то хорошее, это только наше, а когда плохое, делим на всех. Например при достижениях в космосе, заслуга России, несмотря на то что Королев с Украины, основоположник ракетостроения, а когда епнул Чернобыль, виновата Украина. Шишнадцать мне лет. Я меня нет особой ненависти к СССР, есть неприязнь и я не хочу что б моя страна вновь в эту топь попала.